Отправлено: 22.10.06 20:58. Заголовок: Бессмертие

Да,Бессмертие...Представьте,Вам даровали Бессмертие...
Вы бы его приняли или отказались от него...

 Отправлено: 22.10.06 21:23. Заголовок: Re:

Пожалуй, я бы отказался. Не вижу в таковом, какого то смысла. Это было бы для меня лично сродни бесконечному – АДУ. Дожив до 22, я уже порядком подустал от созерцания людей их выдумок и поделок. Здесь нет чего то такого что бы меня держало и удерживало, заведомо призирая суицид я преспокойно дождусь своей "смерти".

 Отправлено: 22.10.06 22:21. Заголовок: Re:

Heinz И к 22 годам тебе так надоела в жизнь??

 Отправлено: 22.10.06 22:32. Заголовок: Re:

Да нет, я устал от созерцания, но не от самой жизни. Мир так просто от меня не отделается, мне просто здесь терять кроме куска плоти нечего вот и всё…

 Отправлено: 23.10.06 01:03. Заголовок: Re:

Я не устал нисколько.. мне 27. и я полон идей и творческих планов. Думаю чтоб претворить их в реальность, мне нужно будет жизни три.. Хотя конечно бессмертие меня не привлекает.. Должна быть красивая смерть - завершение красивой жизни...

 Отправлено: 23.10.06 02:55. Заголовок: Re:

Знаете, я б не отказалась, но вот только если в кубе с ним прилогалась вечная молодость и наверно, если б мне надоела прервала эту вечную жизнь!

 Отправлено: 23.10.06 04:31. Заголовок: Re:

И в какой форме даровано это бессмертие? Существует ли против этого "противоядие" (возможность умереть по желанию)?

Я бы взял, наверное. В этой жизни мне делать ни хрена неохота, так как времени мало, а вот лет на 200 можно было бы развернуться. В конце концов, мне нужно проверить некоторые свои мысли... А жить свыше 1000 лет - скучно будет, я думаю. Оно и сейчас-то уже порой надоедает - никакого разнообразия в том, до чего я мог бы додуматься...

 Отправлено: 23.10.06 10:42. Заголовок: Re:

[#4] пишет:

цитата:

Вы бы его приняли или отказались от него...

Я бы однозначно откозался...Прикинь как бы это напрягало...ТЫ ВЕЧЕН!!!

 Отправлено: 23.10.06 11:00. Заголовок: Re:

Согласилась бы на вечную жизнь,если бы мне было дарованно сознательное перерождение в другие тела.И осознание своего предыдущего опыта,на основе прошлых жизней.

 Отправлено: 23.10.06 12:43. Заголовок: Re:

А я бы однозначно отказался. Ведь не зря природа-матушка отвела человеку 100 лет для жизни (ну хотя до этого возраста не доживают многие). А потом просто надоедает жить. Как было сказано выше, становиться скучно. Да иногда и 100 лет это слишком много. Представьте такую ситуацию:
Пока человек был молод, он был здоров, с возрастом у него ухудшилось здоровье. А в 80 лет он вообще стал инвалидом, который ни есть, ни пить, ни посрать (извиняюсь за выражение) сам не может. Да еще и на инвалидной коляске передвигается, так как ног тоже нет.
Вот теперь скажите, на фига такая вечная жизнь?

 Отправлено: 23.10.06 17:19. Заголовок: Re:

Я бы отказалась. Хотя бы просто представить - зная, что ты бессмертен, видеть, как те кого ты любил и те кто был тебе дорог, стареют и умирают у тебя на глазах, а ты ничего не можешь сделать.

 Отправлено: 23.10.06 20:18. Заголовок: Re:

Ночная Птица пишет:

цитата:

Знаете, я б не отказалась, но вот только если в кубе с ним прилогалась вечная молодость и наверно, если б мне надоела прервала эту вечную жизнь!

...думаю так же...

 Отправлено: 27.10.06 17:27. Заголовок: Re:

Да....Абсолютно согласен....

 Отправлено: 27.10.06 20:11. Заголовок: Re:

Ну это еще вв какой форме бессмертие.Ты или можешь шататься полуразложившимся зомби по миру или же походить на элегантных вампиров мамы Райс))
В сочетинии вечной молодости я бы согласилась.Уж я бы точно нашла чем заняться,а по надобности нашла бы и способ как умереть.Мне никогда не хватало времени,еще столько всего хочется узнать,проверить.Так почему бы и нет.

 Отправлено: 29.10.06 17:00. Заголовок: Re:

Я бы взял бессмертие и посветил себя самосовершенствованию( но тоже бессмертие разное бывает =) может я буду дряхлым но несмогу умереть тогда нет а есле всегда молодой тогда пожалуйсто =)

 Отправлено: 29.10.06 23:18. Заголовок: Re:

Я вот подумал,если бы мне и моему любимиому человеку преложили бессмертие и вечную молодость,я бы не отказался наверное...Хотя тое много спорных моментов в этом есть....Эхх...Мечты,мечты..Не все так красиво как кажется..

 Отправлено: 30.10.06 01:41. Заголовок: Re:

Ночная Птица права на все сто. На ее условиях я бы размахнулась тыщ на пятьдесят. В одном теле. Ну и разуме.

 Отправлено: 30.10.06 01:44. Заголовок: Re:

на бессмертие согласился в режиме вечной молодости, НО....
с условием, что каждые 50 лет нужно впадать в состояние сна, лет этак на 150 и просыпаться каждый раз в новом мире....
1 жизнь, не теряемый опыт и всегда возможность узнать что-то новое..... как будто родиться заново

и в один "прекрасный" момент проснуться в мире, где не осталось жизни.... вот только тогда пожалуй стоит отказаться от своей жизни.
как бы я не ненавидел окружающий социум, но жить одному на этой планете тоже далеко не прекрасная перспектива

 Отправлено: 30.10.06 17:12. Заголовок: Re:

Бессмертие возможно. В принципе. Только нужно ли вам это?? Лет через тыщу надоест. Красота человеческой жизни что она прекрасна и коротка. Как и в хокку - красота в небольшой незавершенности

 Отправлено: 12.01.07 16:52. Заголовок: Re:

с одной стороны не очень прикольно смотреть как умирают ваши друзья и близкие, а с другой - ведь мир больщой и хочется все о нем узнать

 Отправлено: 12.01.07 21:04. Заголовок: Re:

BLESS_THE_CHILD пишет:

цитата:

с одной стороны не очень прикольно смотреть как умирают ваши друзья и близкие

А по моему прикольно) Это интересный процесс... Например, вообще то, я втайне желаю чтобы родственники все ..хм...почили, я бы недвижимость получил в наследство) Мне так не хватает у.е.) ууу)
И еще если отравлять водопровод в одном районе, ну вымрет он - приедут родственники, опять мешок цианида, опять трупы...цены на недвижимость явно упадут) Но не стоит обвинять меня в излишней подлости - я на чаше весов, другие имеют полное право сделать со мной то же самое и желать мне того же)
А по поводу бессмертия - читайте Каттнера http://www.lib.ru/KUTTNER/2a-31.txt
, и вообще его читайте, по моему по Темной теме это лучший автор... Он научно описывает даже Тьму. Не слыхали о рациональных ужасах Каттнера) Пжалйста. У него даже Царство Тьмы было написано до мировой войны еще) http://www.lib.ru/KUTTNER/darkwrld.txt

 Отправлено: 17.10.07 17:04. Заголовок: Re:

Я скорее всего принял бы его. Интересно посмотреть, что ждёт на далеко впереди. Однако, придётся беконечно переживать потери близких людей и много других периодически повторяющихся неприятных и сложных моментов... В бессмертии далеко всё не идеально

 Отправлено: 17.10.07 17:52. Заголовок: Re:

По-моему бессмертие в непрерывности сознания, а не в долгожительстве скафандра.

 Отправлено: 17.10.07 21:14. Заголовок: Re:

Эос пишет:

цитата:

По-моему бессмертие в непрерывности сознания

Это бессмертие можно устроить, скопировать мозг в железный ящик и не дать ему изменять себя - навсегда) Это будет непрерывностью сознания. А какая же непрерывность сознания в изменении самого сознания и трансформации его в другое - младенческого в детское, детского во взрослое - взрослого в маразматическое)))

 Отправлено: 17.10.07 22:06. Заголовок: Re:

Не надо мне бессмертия. Мир и без меня прекрасно обойдется, а я - без него.

sDB пишет:

цитата:

Это бессмертие можно устроить, скопировать мозг в железный ящик и не дать ему изменять себя - навсегда) Это будет непрерывностью сознания.

Непрерывность не означает постоянства. Мозг в ящике - одно из проявлений бессмертия с непрерывным сознанием. Есть и другие.

 Отправлено: 19.10.07 20:27. Заголовок: Re:

*мысли вслух*
сначала тебе дают бессмертие как величайший подарок, а потом ты не знаешь как от него отделаться...

 Отправлено: 21.10.07 22:46. Заголовок: Re:

Все так смело ставят свои условия... Думаете, будут спрашивать, надо ли вам "противоядие" (с) или что-то там ещё?
А вообще... Каждый бессмертен. Лучше даже сказать - вечен. Каждый. Но при условии, что вы не воспринимаете смерть как конец. Вашего мира - возможно, но не вас.

 Отправлено: 22.10.07 01:05. Заголовок: Re:

Dz-ps пишет:

цитата:

Думаете, будут спрашивать, надо ли вам "противоядие" (с) или что-то там ещё?

За цитирование меня благодарю, но скептические вопросы типа "думаете...", на мой взгляд, неуместны. В условиях стоит "Представьте" и дана свобода действий, вот каждый и представляет, как захочет.

 Отправлено: 22.10.07 13:23. Заголовок: Re:

Dz-ps пишет:

цитата:

Лучше даже сказать - вечен. Каждый.

Это с какой стороны посмотреть. Без сохранения своего Я - вечен каждый. С сохренением Я - никто. С основополагающими характеристиками - возможно существование во времени, даже с перерывами. Поясняю:
1. Если существо умрет, то оно будет не важно, но в любых точках и многообразии Вселенной существуют другие существа, Я которых действует, и для умершего это и есть переключение на другие сути, без сохранения Я.
2. Сохранение Я - бред, мы меняемся постоянно. Можно попробовать заставить кого нибудь вычеркнуть из памяти 10-20 лет и вернуться в состояние до этого, это расценится как потеря Я, следовательно, Я не сохраняется даже в течение жизни.
3. Рассмотрим Я с точки зрения некоей энергетической сути аЛя души с сохранением основных параметров. Начнем с того, что энергетические следы, которые могут быть впитаны другими существами и хранить нашу душу, являются не столь огромным контейнером наших характеристик. Его сохранение продублировано больше в наших потомках на генном уровне, нежели будет впитано после нашей смерти кем то другим. Прерывистость: это возможность появления существа (пусть даже на Земле или ее будущих колониях если выживет) -=вследствие СЛУЧАЯ=- обладающего схожим с нашим набором характеристик (похожей душой)
Вывод: перенос Я - это некая абстрактная метафора, видимо используемая мозгом с целью шлифовки знаний о Смерти.
Важно научиться понять все многообразие и огромное КПД самого Сущего, чтобы перестать переносить свою персонифицированную сущность на матрицу бессмертия. Но, биологическое бессмертие и долголетие было бы все таки немаловажным подспорьем в развитии. Хотя кому как. Кто то предпочитает монархию на идейной почве изысканий, а кто то президентство и демократию)))

P.S.: Dz-pa впрочем хотелось бы подробнее "увидеслышать" точку зрения относительно Вашей концепции существования в вопросах понимания устройства себя мире и окружающей реальности, а также какая часть структуры вашего существа представляет для вас большую ценность, так объективней мы можем вести демагогию и флуд всея ЦТ)

 Отправлено: 22.10.07 15:37. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата:

С сохренением Я - никто.

Прикольная опечатка.
Почему говорится только о переносе Я? Даже преобразованное почти до неузнаваемости сознание сохраняет свои воспоминания и индивидуальные черты.
Скрытый текст

sDB пишет:  цитата: огромное КПД самого Сущего При чем тут КПД? Как это Вами расшифровывается и понимается? Второй раз уже встречаю в постах. Я эту аббревиатуру как "коэфиициент полезного действия" расшифровываю. Но это огромнЫЙ КПД тогда.

 Отправлено: 22.10.07 21:51. Заголовок: Re:

Vit пишет:

цитата:

Прикольная опечатка.

Это не опечатка) Все поняли о чем идет речь)
Vit пишет:

цитата:

При чем тут КПД? Как это Вами расшифровывается и понимается? Второй раз уже встречаю в постах. Я эту аббревиатуру как "коэфиициент полезного действия" расшифровываю. Но это огромнЫЙ КПД тогда.

Коэффициэнт полезного действия. Это которое производит реальную работу, ну может метафизическую и физическо-механическую
.
Vit пишет:

цитата:

Даже преобразованное почти до неузнаваемости сознание сохраняет свои воспоминания и индивидуальные черты.

Так ли важны вам будут например...обрывочные воспоминания Брежнева? Это не ключ к сохренению бессмертия. О основных характеристиках указано в п.3

Соответственно что для вас необходимо? Четкое отрицание, предельно-точная расстановка, или та же теория относительности...хм...
Возможно я не удовлетворяю подстановкой теорий к пониманию вашего "Я", ну засим так тому "ибыть") Хотя все это довольно интересно, и опять же играбельно...

 Отправлено: 23.10.07 00:42. Заголовок: Re:

sDB, Коэффициент полезного действия (КПД) — характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии; определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой. Вот оно - "это которое".
sDB пишет:

цитата:

Так ли важны вам будут например...обрывочные воспоминания Брежнева?

Да, разумеется. "Даже после смерти после тебя останутся мысли, которые создал ты для жизни, которые тебя на куски разгрызли" (с) Пурген.
sDB пишет:

цитата:

Соответственно что для вас необходимо?

Необходимо для чего?

 Отправлено: 23.10.07 02:48. Заголовок: Re:

Vit
Проехали) О необходимости и мотивах можно только догадываться) Черт с ней... Речь шла о мировоззрении. О необходимости видеть и решать уровнения мира и какие переменные сохранять, а какие сокращать. Типа "как". Ну это меня просто плющит и крючит, поэтому просто не стоит заморачиваться червяками)))

 Отправлено: 23.10.07 19:49. Заголовок: Re:

Никто не говорил, что это самое Я (с) непременно сохранится. И потом, сами сказали - это бред, ибо каждый (я поправлю - каждый, кто к этому способен) постоянно изменяется.
Что касается подробностей... Думаю, что для этого стоит перейти в ЛС. Пишите, если заинтересует.

 Отправлено: 23.10.07 19:51. Заголовок: Re:

Не стоит так близко к сердцу воспринимать конструктивную критику.
"Представьте..." (с) Но где логика? Тут нечего понимать, на самом деле - в чём смысл говорить о том, чего заведомо не случится?

 Отправлено: 23.10.07 21:44. Заголовок: Re:

О, вы про логику аккуратней ;) Это я вас пойму, но некоторые - отнюдь )))

Если угодно, смысл - поупражнять мозги, чтобы не засыхали. Вы стихи, да и вообще художественные произведения любите?

 Отправлено: 25.10.07 00:58. Заголовок: Re:

Я бы отказался от телесного Бессмертия, мне оно нахрен не нужно. И без того все вечны. Тело вообще мусор.

 Отправлено: 25.10.07 01:07. Заголовок: Re:

Nihilanth пишет:

цитата:

Тело вообще мусор.

+1
За антикреативность

 Отправлено: 25.10.07 22:48. Заголовок: Re:

Люблю и пишу. Но в обоих случаях они, во-первых, специфичностью отличаются, а во-вторых... Ну не вижу я смысла в демагогии. Если уж кто-то решился говорить - то по делу. А упражнение для мозга могут носить более значимый характер... Не в обиду, конечно, форумчанам. А если по делу говорить не получается, то молчание - лучшее лекарство.

 Отправлено: 25.10.07 23:46. Заголовок: Re:

а кто рамки "дела" будет определять? )))
Я лично стараюсь негативно не относиться к демагогии, потому что частенько у нас темы меняют свое течение в интерсную сторону. Скажем так, это наш, ЦТшный, специфический прием.
Вот, например, вернемся к логике и зададим вам любимый вопрос Хайнца "Считаете ли вы, что разумом и логикой можно понять Тьму?" (поправьте меня, если неверно). Вот вы каким образом пытаетсь вылезти в беспредельное?

 Отправлено: 25.10.07 23:48. Заголовок: Re:

"а кто рамки "дела" будет определять? ))) " (с) - А подумать?)

"Я лично стараюсь негативно не относиться к демагогии, потому что частенько у нас темы меняют свое течение в интерсную сторону. " (с) - ну, это уже немного не демагогия... всё в кучу...

"Вот, например, вернемся к логике и зададим вам любимый вопрос Хайнца "Считаете ли вы, что разумом и логикой можно понять Тьму?" (поправьте меня, если неверно). Вот вы каким образом пытаетсь вылезти в беспредельное?" (с) - Не-а, нельзя. Она где-то поможет, думаю, но в остальном будет только мешать. Это надо чувствовать. Поэтому я и предпочитаю чистую мысль словам. Где-то уже писало об этом.