Отправлено: 04.06.06 15:14. Заголовок: Гибель религий и победа Тьмы

Вчерашняя беседа с Хайнцом навела меня на мысль вычислить срок гибели религиозных конфессий и воцарения Царства Тьмы - что может подразумевать собой единственное - крах жизненных рамок, цензуры -...хехе..как последнее время с любовью выведенного в данном разделе форума понятия "интеграция".
Первой почему-то прослеживается гибель РПЦ. Как ни странно...Самое интересное, что это сделают...сами же верующие...которые уже понимают Иисуса и Бога по своему, и не согласны с политиканством церкви, связывающих их мысли и суждения. Я дал на крах РПЦ лет 100-150...За это время она (церковь) преобразится в нечто другое...Попытка вычислить приход господства Тьмы создал для меня определенные трудности...Т.к. изменения мирового чел.сознания в сторону НТП и некоторого деструктивизма, несомненно может повлечь за собой ускорение процесса. Сутью процесса будут технологические усовершенствования (также биотехнологические), которые создадут из чел.сообщества "кланы", наделенные своими законами и степенями свобод. Возможен уход некоторых кланов в виртуальные миры, и возможно появление клана технократов-богачей, которые останутся верными реальному миру и пользуясь (самому смешно, но так оно и будет по моему,хехе) ненавязчивым и свободным ("Язык Дьявола" - я упоминал его в посте "Стоит ли верить людям") диктатом Темных сил и порядков создадут экспансию в паралельные миры и пути к звездам. Само собой, появление лидирующего клана технократов обязательно для движения НТП вперед. Пережив расцвет наука и исследования сбавит обороты, питая кланы и их культурные изыски, их новые стили и уставы. Падение человечества в целом создаст "нового человека" - существа свободного, реализующего себя и строящего себя собственными силами, интегрируемыми со свободой. Эгоизм таких существ будет по высшей мере велик, и из-за отсутствия комуникабельности, само-собой будет приостановлено развитие человеческого общества. Так ли это страшно? Нет. Это как эволюция после радиации...мутации, генетика, духовные ценности нового порядка.

Крайне насмешила (хотя и разозлила тоже), но и подзадорила статья:

http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=1577

Особенно радуют слова:
"Наступивший 2006-й – год ожидания глобальной катастрофы, затишье, которое в любую минуту может смениться ужасной всеразрушающей бурей. Человечество и, прежде всего, Россия вступает в него, весело приплясывая от сознания ненаказуемой вседозволенности, всеми способами пытаясь избавиться от предупреждений совести, призывающей к покаянию. Мы, христиане, продолжающие, несмотря ни на что, при всей своей греховности, жить под знаком Большого Смысла, веруя в окончательный Страшный Суд, хорошо знаем, что личный грех нельзя отменить, а можно лишь изжить покаянием – тем подвигом, которого так страшится современное человечество. И лишь немногие и по большей части безвестные подвижники, пребывающие в молитвенном единстве со Христом, своим подвигом и молитвой, в соработничестве с силою Божией замедляют неумолимый бег времени, силою ниспосылаемой благодати задерживают наступление неизбежного часа расплаты. "

 Отправлено: 04.06.06 15:20. Заголовок: Re:

Насчет межклановых войн, баталий, и клана-сторонника уничтожения всего сущего. Да будут и такие. Однако, конкуренция кланов будет настолько сильна, что победит не сильнейший, а умнейший или более проапгрейженный))) Но это не помешает расти новым кланам как грибы, из за отпочковавшихся от сильных кланов стратегов-эгоистов в поисках личной власти или реализации себя.

 Отправлено: 04.06.06 17:08. Заголовок: Re:

Что до христианства и всех его течений (православие, католицизм, протестантство and many many more) то срок в 200лет считаю приемлимым. Собственно реальной силы они уже и не представляют так некие агониальные телодвижения в попытках отодрать свой хлипкий стан из лужи с грязью. Куда больше опасений вызывает зелёная чума, она же – мусульманство. Как не было мне пофиг до политической обстановки в мире всё же я не могу не замечать эту набирающую обороты катафалку с живыми трупами. Фанатизм, безжалостность, самопожертвование – более чем достойные составляющие этого движения. В мусульманских странах людишки настолько замордованы и прижаты к плинтусам что Вера это пожалуй единственное что у них есть. Так что мусульманская угроза на мой взгляд более смертоносна чем христианская. Христианин это мой привычный оппонетнт с коим я имею дело лет шесть семь и уже успел неплохо изучить повадки этого вида. Куда там нынешним поборникам веры до своих средневековых аналогов с их то рвением. Те что сейчас это бестолковые и нерасуждающие откормленные свиньи не желающие замечать ни чего кроме вкусного ароматного чана с отбросами который стоит перед ними…как же прекрасно должно быть погружать в клокочущую тягучую жижу свой жирный слюнявый и хлюпающий пятак!

Что до кланов то поскольку многие Тёмные “исповедуют” разные мировоззренческие течения (допустим не припомню в профанациях мессира Phantom’a ссылок или намёков на разрушение и уничтожение сущего) то и возможны некие трения с применением действенных методов внушения своей правоты, вроде тактического ядерного оружия скажем) Победят и начнут притворять своё ЗЛО в жизнь скорей всего - радикальные дестроеры!

Хотяяя…тут я могу ошибаться) и быть может умнейшие как раз таки и победЮть)

 Отправлено: 04.06.06 17:18. Заголовок: Re:

Мусульманство - этот вопрос отложен мной "на сладенькое" - очень правильное замечание. Тут уж главное, держать все в своих руках и не купиться на золото и роскошные речи. Почему? Да потому что нет у мусульман ничего кроме Аллаха! И если им это не продать, то можно уж и их спокойно в клан превратить и рассматривать как адсорбент созданного. Пусть и далее являются абсорбационной культурой (со своими истоками, но чужими достижениями НТП).

 Отправлено: 04.06.06 22:29. Заголовок: Re:

вся дискуссия о кланах и сфере влияния почему-то вызвала у меня странные полузабытые ассоциации с одной древней (1995 год) игрушкой.
Mechwarrior 2. 31-st century combat.
там те же кланы, корпорации,битвы Механоидов за территорию....
не знаю к чему это, но именно эта картинка представляется при использовании терминологии *кланы*.
разумеется данное представление абсурдно, но тем не менее...
христианство как религия постепенно изживает себя. на это повлияли множество факторов.одним из главных, точнее сказать наиболее влиятельный фактор - это советский режим. годы атеизма оставили свой след.
из поколения в поколение люди теряли дурь из головы (хотя некотрые склонны называть эту дурь духовными ценностями)
ещё имеет место оболванивание нации.
большинству людей не нужно разбивать лбы об пороги церквей в надежде вымолить условное прощение грехов.
сейчас на первом месте стоят более простые проблемы социума: заработок,продолжение рода, и ещё раз заработок
а уж вечная жизнь - это уже мало кого волнует. хорошо это или нет - не мне судить.
а вот прикинуть оставшееся количество лет всеми нами любимой рпц - это я сделаю с большим удовольствием. хотя это бессмысленно.
я даю хрюсам ~200 лет.
почему именно это количество?
всё просто. к тому времени количество ресурсов Земли будет сильно истощено. наверняка будет война за их остатки. (человечество жить спокойно не может)
тогда уже будет не до иисуски всепрощающего.

теперь об исламе.

эта религия имеет все шансы выжить в будующем. причём не только выжить но и стать доминирующей.

далее мой ход мыслей пошёл в совершенно бредовом направлении. а именно:
жители исламских стран по сути своей довольно тупые люди (моё личное мнение).
единственно важное для них - аллах.
так вот..... что если им подкинуть своего аллаха?
фабрикуем рукопись, в котором будет описание нового аллаха, который придёт (подставить число) в (подставить место)
и кого же сделать аллахом?
к примеру sDB (без обид)
тогда прикиньте что в мире начнётся!
sDB с правами бога. и несметные толпы бородатых мужиков с ак-47 и стингерами исполняют любое его слово....
тогда они свою нефть руками качать будут.....
так..... чё-то меня уже не в ту степь понесло..... но сама идея sDB\аллаха это по моему занятно..... надо бы провернуть такую аферу.

 Отправлено: 04.06.06 23:01. Заголовок: Re:

gambit пишет:

цитата:

тогда прикиньте что в мире начнётся! sDB с правами бога. и несметные толпы бородатых мужиков с ак-47 и стингерами исполняют любое его слово.... тогда они свою нефть руками качать будут..... так..... чё-то меня уже не в ту степь понесло..... но сама идея sDB\аллаха это по моему занятно..... надо бы провернуть такую аферу.

Хехехехех)))))) ой)))))))))!!!! Уже представляю себе SDB в чалме да с бородищей до колена))) этакий умудрённый аллах)))

А вообще gambit дело говорит…

Мессир возьмите меня к себе в банду пророком!!!))) У меня огромные нерастраченные ресурсы разрушения и уничтожения!!!)) И дайте пару легионов ваххабитов и душманов с этими самыми стингерами и калашами пойду хрюсов душЫть!! Честное Тёмное я оправдаю ваше доверие!!! И воцариться ТЬМА!

 Отправлено: 05.06.06 19:30. Заголовок: Re:

gambit пишет:

цитата:

там те же кланы, корпорации,битвы Механоидов за территорию....

Вообще в ММОRPG везде кланы Я всегда говорил что Новый Порядок должен быть изготовлен похожим на РПГ игру с ОООЧЕНЬ свободными правилами. В текущей реальной жизни слишком мало правил(не сдерживающих) и свобод - ходишь по струнке перед обществом: поел, поработал, поспал...нашел половину, размножился, состарился...помер...И...смысл такой игры?
gambit пишет:

цитата:

эта религия имеет все шансы выжить в будующем. причём не только выжить но и стать доминирующей.

Вполне возможно в недалеком будущем. Я не льщу себя надеждой о прижизненном приходе царства Тьмы))) Однако не стоит забывать, что мировая гармония, всего лишь иллюзия. Сила мира - тоже не столь велика. Любые сторонники НП (Нового Порядка - назовем) могут заручившись поддержкой самодельных фанатиков и (ну при быстрой революции без догматов и идеологии никуда - хотя я и не сторонник быстроты именно из-за того, что потом этих фанатиков придется куда нибудь девать - на рудники во имя чего-то внушенного или в Газенваген...) повернуть ход политики и морали вспять, приманивая сторонников то бубликом, ту кнутом, то человечностью...а без обмана никуда...потом всех убрать...Это напоминает мне библейский приход к власти Антихриста... По мне бы лучше постепенно поменять за десять тысяч лет само мышление людей на нелюдское...
Heinz пишет:

цитата:

Уже представляю себе SDB в чалме да с бородищей до колена))) этакий умудрённый аллах)))

Такая маска для меня была бы не из легких. Я извращенец...извращаю чувства и мысли, а быть эдакой примерной статуей...Гхм...Все равно душманы, отравленые моими флюидами, пойдут собирать цветочки и радостно прыгая по полю с ромашками в руках будут выпускать себе ножиком кишки...

 Отправлено: 05.06.06 19:59. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата:

Вполне возможно в недалеком будущем. Я не льщу себя надеждой о прижизненном приходе царства Тьмы))) Однако не стоит забывать, что мировая гармония, всего лишь иллюзия. Сила мира - тоже не столь велика.

Мессир вот что смущает. Я не против любых методов противостояния и шатания трона божьего и его куска глины в частности. Я с радостью встану под знамёна Тьмы кто бы не стоял во главе сего движения(разумеется если буду уверен что знамёна именно Тьмы а не вторая революция 1917 и второё пришествие воскресшего Иьича=). Мне пожалуй не жалко будет сложить голову при махаче стенку на стенку…НО!

Пока я не вижу на горизонте хоть сколь нибудь мощного фронта Тёмных сил! На фоне даже раздробленных и хлипких христианских(тактично умолчу про мусульманских) редутов наше в чистую проигрывают как в численности так и в сплочённости. Я не тешу себя иллюзией что мол – В такой то час все до единого Тёмные отринув страх и боязнь встанут плечом к плечу на смертный бой супротив исконного врага!

Что бы приблизить час триумфа недостаточно просто сидеть под раскачивающимся в грозу деревом и ждать когда же именно в него ударит молния! Те движения двуручной пилой которые были проделаны или же ведутся в данный момент явно недостаточны и медлительны! Необходим некто с бензопилой и отбойным молотком! Что бы не только свалить древо христианства\мусульманства но и выкорчевать эту гниль на корню!

Вы знаете такого адепта? Я нет!

 Отправлено: 05.06.06 20:12. Заголовок: Re:

Heinz пишет:

цитата:

Вы знаете такого адепта? Я нет!

Я тоже не знаю))). Это должно быть семейство, потому что одной жизни на становление этого не хватит (и ресурсов одного мозга тоже).
1. Надо заработать вбогатство/власть для того, чтобы получить знания.
2. Знания для: получении контроля над информацией, биржами, крупнейшими монополистами.
3....
И КУПИТЬ ВСЕ К ЧЕРТЯМ СОБАЧИМ, А КТО ПРОТИВ - В ГАЗЕНВАГЕН!))) (однако лихо сказано....поправлюсь...тот будет лишен благ информационных и политических) в общем куда ни кинь всюду клин...всюду приход Антихриста...уууу....черт! Грамотно все таки придумана развезка...никуда не попрешь)

 Отправлено: 05.06.06 20:20. Заголовок: Re:

Еще добавлю про знания: возможно все таки сработает "принцип Демьена" про "знания без знания", но вот этот пунктик мы с вами даже проверим...

 Отправлено: 06.06.06 02:05. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата:

Это должно быть семейство, потому что одной жизни на становление этого не хватит (и ресурсов одного мозга тоже).

спорный вопрос, однако, Мессир...
где гарантия того что сын продолжит дело отца и продолжит с той отдачей сил, что будет гарантировать успешный результат?
и кстати, на детях гениев природа зачастую отдыхает....

sDB пишет:

цитата:

1. Надо заработать вбогатство/власть для того, чтобы получить знания. 2. Знания для: получении контроля над информацией, биржами, крупнейшими монополистами. 3....

в результате складывается картина единой и нерушимой ценности - информации, а это уже напоминает путь развития киберпанка.
ну хотя описание киберпанка как мировой системы на сегодняшний день выглядит местами неубедительно (например массовое внедрение высоких технологий и их общедоступность, к примеру все новорождённые будут генетически модифицироваться)
но в целом киберпанк представляет собой вполне реалистичную картину не столь далёкого будующего.
основные характерные черты:
1 - растёт пропасть между различными слоями населения.
2 - города\мегаполисы, с загнивающими в преступности и нищите нижними уровнями и дома обладателей информации - небоскрёбы.
3 - рост населения, снижение качества жизни
4 - рождённый на нижних уровнях является по сути рабочим быдлом, или в худшем случае жертвой охотника за органами для трансплантации.
но главное - это загнивание и деградация человеческой массы.
(что-то меня опять несёт не в ту степь...)
по сути, являясь реалистом я понимаю что заселение человечеством ближайших планет это мечта фантастов.
уже более 50 лет человек болтается в космосе и до сих пор продолжает гадить в скафандр.... ну что ещё можно сказать об этом *покорителе галактик*?
вот именно по этому мне кажется что человечество и останется гнить на земле всё обозримое будующее.
а теперь вернусь к вопросу о тотальном лидере. антихристе. пусть так. имя не важно.
чтобы народ пошёл за ним нужна достаточная степень деградации социума и резкая грань между бедными и богатыми.
бедных естесственно будет подавляющее большинство.
и вот тут как раз появляется некий лидер, устраивающий нечто вроде *мировой революции* (как в 1917)
вот вам и король\антихрист.

и по моему глупо полагать что когда-либо все люди станут настолько развитыми что будут жить по *законам Тьмы*, отбросив все стереотипы и являя собой в каждо отдельно взятом архетип Сатаны.
всегда было есть и будет БЫДЛО. а раз есть Быдло значит обязательно найдётся и тот, кто этим быдлом будет управлять.
p.s. ну и мыслишки бредовые у 16 летнего подростка\меня возникают....

 Отправлено: 19.06.06 06:47. Заголовок: Re:

gambit пишет:

цитата:

ну и мыслишки бредовые у 16 летнего подростка\меня возникают....

Отличные мыслишки. Правильные))) Внешние факторы дадут, несомненно, о себе знать. Радиация, отсутствие озонового слоя, недолжное медицинское обслуживание (это уже сейчас, пжалста). Возможно появление поколения дебилов, или телепатов...или дебилов-телепатов могущих становится невидимыми...и охотится за людьми))) Тут уж как поведется. Но верхушка получит власть при монополизации разработок-фиг там. Кланы в одну харю могут только спонсорами быть, у них силенок не хватит даже телескоп разработать, так что тут без свободы информации никуда. А здоровая полноценная эрудированная "быдла" имея доступ к мировой информации как бы не факт что не переродится)))
А чего. Картина по мне. Тут речь идет более о смене не только морали, а вообще образа жизни и возможно на другом биологическом уровне/ступене. По мне человечество не оправдывает себя как вид /пока/. Наш плюс в том, что мы можем представить возможности своего развития, но наша мысль работает быстрее чем конечности. За день мы можем построить в уме город-сад, а ногами сходить до работы, потом за молочком в магазин, и сесть за компьютер - полазить по ИНЕТУ и почитать литературку для саморазвития.

 Отправлено: 19.06.06 06:50. Заголовок: Re:

P.S.:При этом я все равно добавляю отсутствие комуникабельности между кланами и между людьми...они будут верить машине, а не друг другу...

 Отправлено: 19.06.06 16:34. Заголовок: Re:

gambit пишет:

цитата:

чтобы народ пошёл за ним нужна достаточная степень деградации социума и резкая грань между бедными и богатыми.

Собственно если поразмыслить и провести некие параллели то выходит что, то место где мы все имеем удовольствие обитать, тоесть в России, и есть родина этого самого – Антихриста! Всё сходиться. При такой высасывающей и разрушающей политике, какая проводиться у нас, до этого самого деградирования осталось не так уж и много десятков лет.

sDB пишет:

цитата:

человечество не оправдывает себя как вид

Ну так может ну его это – человечество, к чёртям?!))

 Отправлено: 20.06.06 05:48. Заголовок: Re:

Heinz пишет:

цитата:

России, и есть родина этого самого – Антихриста! Всё сходиться. При такой высасывающей и разрушающей политике, какая проводиться у нас, до этого самого деградирования осталось не так уж и много десятков лет.

с одной стороны Россия конечно попадает в категорию тех стран, в которых Мясорубка Тьмы имеет возможность породиться, но....
разве в одной России присутствуют те факторы, которые в конечном итоге приведут страну к деградации общества и выделению из толпы правящих элитарных кланов?
почему не Россия на первом месте в моём списке? очень просто.
Российский менталитет. Русскому человеку будет глубоко плевать на всё, если это коренным образом не затрагивает его интересы.
Россия первой не заведёт всеперемалывающую машину. если конечно не найдётся человек, подобный Ильичу в своё время.
тогда всё возможно.... достаточно вспомнить братоубийственную гражданскую войну. даже российский пофигизм и надежда на авось
не смогли погасить пламя революции, сметающее всё на своём пути.\

но на вопрос где начнётся весь этот круговорот
у меня почему-то проводятся аналогии с востоком. как ближним так и дальним.
в частности страны арабской диаспоры а также Китай.
на мой взгляд это вполне вероятно.

 Отправлено: 19.07.06 13:29. Заголовок: Re:

Heinz пишет:

цитата:

то бы приблизить час триумфа недостаточно просто сидеть под раскачивающимся в грозу деревом и ждать когда же именно в него ударит молния! Те движения двуручной пилой которые были проделаны или же ведутся в данный момент явно недостаточны и медлительны! Необходим некто с бензопилой и отбойным молотком! Что бы не только свалить древо христианства\мусульманства но и выкорчевать эту гниль на корню! Вы знаете такого адепта? Я нет!

Не переживайте. Надо будет - найдется. Но, на мой взгляд, вы совершенно напрасно считаете, что гибель религий означает победу Тьмы. Поскольку и ваши, и другие посты ясно показывают, что под религиями вы понимаете (преимущественно) организации - церкви, которые эти религии желают "нести в народ". Тогда как истинный смысл слова религия - "связь с Богом" - имеет ввиду только личную веру человека и никаких "посредников" не предусматривает. Согласен, что "падение" институтов религий нанесет ощутимый удар по тому контингенту людей, которые считают себя верующими именно в рамках своих конфессий. Но суть в том, что большинство из них, по сути своей, верующими не являются - то есть не имеют своей собственной веры, не зависящей от внешних "костылей" в виде церкви. И в этом смысле очень показательны ваши (и не только ваши, и не на этом только форуме) замечания, из которых понятно, что силы Тьмы не имеют некоей ясной, объединяющей идеи, а объединены как бы "от противного" - на основе неприятия религий в том виде в котором они преподносятся церквями. То есть церкви, по сути, и есть тот источник, который, в некотором смысле, и формирует движение темных.

Однако ни к Богу, ни к Дьяволу строем не ходят. Каждый проходит свой путь в одиночку, даже если идет в толпе единомышленников. А поэтому не играет никакой роли, будут ли существовать институты религий, или нет. Кому суждено быть повешенным, тот не утонет!

 Отправлено: 21.07.06 16:50. Заголовок: Re:

Древний народ-МАЙЯ считали,что на планете Земля 12 декабря 2012 года произойдут некоторые события,которые приведут к "конецу света".Но многие считают, что на Земле наступит новая эра, эра духовного прозрения(перерождения).
Приведу цитату из статьи(http://www.novosti.oneway4you.com/2005/09/19/zagadochnoe-predskazanie-maiya-na-12-dekabrya-2012-goda.html)

цитата:

"Сейчас мы находимся на пороге нового времени, - говорит историк Мигель Анхель Вергара, - в котором произойдет множество изменений". Джон Мейджер Дженкенс утверждает, что : "Пророчества майя касаются какого-то события, которое должно изменить ход истории. И оно должно произойти в 2012 году. По моим подсчетам, майя указывали на то, что в этот год, во время декабрьского солнцестояния, солнце окажется в зоне Млечного Пути. Мои расчеты подтвердили и в американской морской абсерватории. Феномен заключается в том, что когда солнце оказывается в этой зоне, происходит рождение, рост, умирание, смерть и перерождение. Календарь майя связывал эти события с движением солнца. В 2012 году должно произойти обновление мира, его новое рождение".

Так что ждем 2012 года,а там посмотрим

 Отправлено: 21.07.06 23:52. Заголовок: Re:

Sarmat пишет:

цитата:

Так что ждем 2012 года,а там посмотрим

а по мне - так очередная утка. каждый год нас кормят грядущими катаклизмами, метеоритами, пришествиями инопланетян, что уже просто перестаёшь обращать на всё это внимание. один только конец света в 2000 году чего стоит...

 Отправлено: 06.08.06 01:07. Заголовок: Re:

Да, концы света уже достали. Я уже не верю в такое счастье, так как к человечеству отношусь так же как Агент Смит из "МАТРИЦА". Так достала эта человечность, и от нее не уйти, не скрыться, не убежать никуда- поскольку сам являешься существом человеческим.Самое что бесит, это заложенная воля к жизни, инстинкты. Потребительство. Социальность. Как я понимаю Агента Смита...
НЕО МАСТ ДАЙ!

 Отправлено: 15.08.06 19:50. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата:

Гибель религий и победа Тьмы

Сатанизм - это тоже религия.
Sarmat пишет:

цитата:

Так что ждем 2012 года,а там посмотрим

Мы уже 2000 и 2001 ждали... :)))) Что это Конец Света все переносится и откладывается? Прямо несерьезный какой-то Конец Света! А может он уже давно наступил?

 Отправлено: 17.08.06 17:56. Заголовок: Re:

black magic women пишет:

цитата:

Сатанизм - это тоже религия.

Ну конечно... кто же спорит)

 Отправлено: 17.08.06 23:56. Заголовок: Re:

black magic women пишет:

цитата:

Мы уже 2000 и 2001 ждали... :)))) Что это Конец Света все переносится и откладывается? Прямо несерьезный какой-то Конец Света! А может он уже давно наступил?

Устами младенца (в вере) глаголет истина ...

 Отправлено: 20.08.06 18:11. Заголовок: Re:

black magic women пишет:

цитата:

Сатанизм - это тоже религия.

Ну и шут с ним, с Сатанизмом. Для меня-дурака и Дьявол не указка. Уж не развился я до такой ипостаси, чтоб его бояться))))
Сатанизм - вообще религия(?) неопределенная, без соответствующих принципов и устоев, аЛя СВОБОДОМЫСЛИЕ. Тут впору можно применить традицию САТАНИЗМА=СВОБОДОМЫСЛИЯ - неопределенность терминов и законов. Типа "нет добра и зла".
P.S.: Есть догматы - в топку, остальное -пусть остается.

 Отправлено: 30.08.06 21:26. Заголовок: Re:

Полностью согласен со странником насчет религии и пути. А что касается офиц церкви (или церквей, или кто там их функцию выполняет), так они уже давно мертвы.. остался только кокон из которого давно упорхнула бабочка. Так что раздавить этот кокон может любой.. и это не будет святотатством. Единственное сомнение у меня вызывают буддисты, уж слишком серьезные ребята, они уже крепко сдружились с наукой и психологией так что под общую гребенку не попадают. Учитесь господа христиане, учитесь! (Если есть еще кому)

 Отправлено: 30.08.06 22:33. Заголовок: Re:

RavenHeart пишет:

цитата:

Так что раздавить этот кокон может любой

Ну ну) прямо таки и любой?) коллега Phantom скажем вот в этой теме click here с присущим ему рационализмом и профессионализмом разложил составляющие РПЦ, почитайте))

Сдаётся мне что ТАКОЙ вот кокон всё же без отбойного молотка одной харизмой не возьмёшь)

 Отправлено: 22.11.06 13:40. Заголовок: Re:

Религии-это х..ня!!!!!!!!! Человек не нуждается в каких либо наставлениях, он сам себе царь, сам себе бог. А "путь истиный" для детей, да для уб..ов которые не отличают го..на от конфетки...

 Отправлено: 22.11.06 14:08. Заголовок: Re:

каждый выберает себе религию и идёт по тому пути по которому ему удобно

 Отправлено: 23.11.06 18:36. Заголовок: Re:

То что религии смертны-бесспорно.Вспомните религии Древнего Египта, Южной Америки, Древней Греции. Все они были хорошо развиты,но исчезли.Христианство тоже переживает не лучшие времена.Оно проигрывает сектам разной направлености.Нового в христианстве ничего нет,а вот секты могут пообещать различные блага уже при земной жизни. Говорить о смерти и возвышении какой то религии очень сложно,т.к это процесс,растягивающийся на века,но что то в роли религии будет всегда,ибо человек существо духовное и ему нужна какая то "духовная жвачка" в виде ответов на "вечные" вопросы или неких действий,которые облегчат его жизнь на земле или "на небесах".
Что-то в роли морали то же будет. Пусть мораль нашего времени уйдет в прошлое, но и в будушем будет свои "неписанные" правила и нормы поведения. Все религии не сольются в одну,ибо бог у каждого свой и путь к нему разный.

 Отправлено: 23.11.06 21:12. Заголовок: Re:

[#4] Хорошие и здравые рассуждения, всё по уму.

Религии в целом это как биржевые колебания курсов, отображенные на диаграмме в виде колеблющихся кривых. Жёстко догматированные и канонические, не имеющие гибкости структуры как видно из ответа [#4] не выдерживают конкуренции, и уступают место чему- то более продвинутому и несущему какое-то новшество.
Изъеденный червями ствол христианства уже скрипит и опасно раскачивается, с его ветвей стряхивает жирных гусениц, которые переползают на соседние, не столь обречённые деревья совершенно спокойно смачно вгрызаясь в сочные мягкие листья, наполненные очередной порцией морфия из лжи и нагромождений противоречий…

А я сижу на почтительном отдалении (как бы не пришибло=) и мельком наблюдаю сей конфуз Иисуса и Ко…только мельком, ибо мне есть чем заниматься и есть куда прикладывать свои интересы…да и приятного в этом зрелище мало, доложу вам)

 Отправлено: 04.01.07 22:51. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата:

Первой почему-то прослеживается гибель РПЦ.

Всё скончается одновременно. И религии, и свет, и тьма. И вы то же.

 Отправлено: 05.01.07 02:30. Заголовок: Re:

Гном пишет:

цитата:

Всё скончается одновременно. И религии, и свет, и тьма. И вы то же.

Да уж, поскорей бы) хехе) А то сколько можно ждать)

 Отправлено: 05.01.07 02:47. Заголовок: Re:

Ну так и ждёмс... Тиха, ненавязчиво, развлекаясь. Истиная Тьма, найдёт занятие, раз уш так получилось, типа включили свет НА МГНОВЕНИЕ. В этой вспышке оччень хорошо видны гримасы перепуганных существ, забывших о своей истинной природе, и принимающих свет за вечность. А это не более чем иллюзия. Да прибудет с тобой сила.

 Отправлено: 05.01.07 11:48. Заголовок: Re:

Гном пишет:

цитата:

Всё скончается одновременно. И религии, и свет, и тьма. И вы то же.

Красиво но не факт.

 Отправлено: 05.01.07 14:16. Заголовок: Re:

RavenHeart пишет:

цитата:

расиво но не факт.

Проведите эксперемент, и убедитесь. Другого способа не существует, что бы вам не говорили.

 Отправлено: 10.01.07 05:29. Заголовок: Re:

На веселой ноте:
Касательно конца догматичных учений, все ближе и ближе приход Тьмы. Все сильнее бьет она в запертую стену нашего мира, уже сыплется штукатурка. Через пару поколений, я думаю, уже будет существовать Ключник, достаточно беспринципный и безчеловечный для того чтобы открыть врата. Хотя что по моему самое парадоксальное, все человечество падет на колени перед величием Тьмы и будет ей служить рабами, а наше Темное Братство будет воевать против Темных сил.
Что то меня понесло супротив Благородства. Хайнцу с утра готовить помидоры))) тухлые) - закидывать. Чего то решил Маледиктум в печи спалить. Ну чтож...бум палить. Напишем другую книжицу - Злую и Страшную. Еще похуже Ктулху и Ко. Давайте подискутируем на тему превращения человека вместо благородного рыцаря в машину Зла, жрущую младенцев, живущую в канализации, пережвигающуюся при помощи ложноножек, и постоянно совращающую мысли индивидов в ту сторону, чтобы носили этой машине свежие пирожки с живыми котятами. Будем рожать нечто среднее, и изобретать уздечку для сил Тьмы, которые естественно не оправдают наши благородные ожидания. Ну чтож. Гибель религий и победа Тьмы не за горами. Надо уж потомков готовить к приходу. Или роботов строить.

 Отправлено: 10.01.07 23:21. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата:

Что то меня понесло супротив Благородства. Хайнцу с утра готовить помидоры))) тухлые) - закидывать. Чего то решил Маледиктум в печи спалить. Ну чтож...бум палить. Напишем другую книжицу - Злую и Страшную

Хехехе))) Маледиктум не трож!)))

Что сказать Мессир, скорей бы что ли)) эта самая штукатурка осыпалась и так сказать – Настало и Пришло, хоть под старость пожить – Дома! Молодёжь да особо ретивых всё тянет на высокие дела во “Имя”, мол – наточите мечи и пойдём воевать) Я же смотрю и умиляюсь) горячая кровь, сердце требует ратных забав, в седло да с копьём, да что бы на копьё пару десятков попиков наколотых, да что бы людишек побольше под копыта!!!
Я даже аплодирую, я даже сопереживаю…ну и дада улыбаюсь)

Ключник говорите…что ж, может и ключник (Вот к чему надо стремится молодёжи, не игрушками баловать а искать реальные пути для ЕЁ прихода…!!)

sDB пишет:

цитата:

Давайте подискутируем на тему превращения человека вместо благородного рыцаря в машину Зла, жрущую младенцев, живущую в канализации, пережвигающуюся при помощи ложноножек, и постоянно совращающую мысли индивидов в ту сторону, чтобы носили этой машине свежие пирожки с живыми котятами.

Ну, это более так сказать с – хаотной позиции было сказано. Ну что с такой машины взять то? Человек сам такая машина) Что толку всех Тёмных Адептов зачёсывать под эту (должен признать заманчивую=) прическу? Не я всё же за – Рыцарство Тьмы, пусть и устарело, пусть и не гибко…но в чёрте что трансформироваться желания нет)

 Отправлено: 11.01.07 20:17. Заголовок: Re:

Я все вот к чему веду - именно к поломке устоев морализма. Например тут проходили дебаты на тему "ПРАВДА" и "ЛОЖЬ", а вдруг мы назовем это "ЕРТЛМ" и фигуративно это нам ничего не скажет. ЕРТЛМ АРР. Допустим. Ну я заню что значит "ЕРТЛМ", а для другого это бред. Т.е. мы пользуемся человеческими понятиями для обозначения "ОРКХ" (это можно назвать как "жизнь в период жизни"). Не слишком ли чуждо человеческое мышление Тьме? Или все таки успокоить себя тем, что человек произошел от Высшего (черти чего, Сатаны или Бога) и что это существо уж очень близко к нам по духу?

 Отправлено: 11.01.07 20:22. Заголовок: Re:

В общем ладно, не буду мучить общественность фантасмагориями. Не выходит ли у нас ЭГОМИР, соприкасающийся с другими только этим понятием? Т.е. получается диалог:
- Что в вашем понимании ЗАКОН?
- Я ЗАКОН!

 Отправлено: 12.01.07 16:29. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата:

Через пару поколений, я думаю, уже будет существовать Ключник, достаточно беспринципный и безчеловечный для того чтобы открыть врата.

О, значит не зря я с детства ключи начинал собирать :) Надо возобновить традицию.
Кстати, почему-то в голову прилез Ключник из "Матрица 3"...

Меня вообще-то вот что страшит - я всегда был диссидентом и пёр против окружающего меня мейнстрима... Как бы сделать так, чтобы реверсивность не наступила при Апокалипсисе....

 Отправлено: 12.01.07 21:31. Заголовок: Re:

Phantom пишет:

цитата:

Как бы сделать так, чтобы реверсивность не наступила при Апокалипсисе....

Спасает теория "пофигизма" - в этом случае можно подменить мировае понятия :)

 Отправлено: 14.01.07 00:35. Заголовок: Re:

"А мне пофиг, пофиг мне или не пофиг"...

Ну ка объясни. что ты имеешь ввиду :)

 Отправлено: 14.01.07 06:42. Заголовок: Re:

Если не заморачиваться на шаблонах, то все будет нормально. Реверсивность, это как раз и есть решение. Отрицательную энергию надо как то брать? Поэтому мы будем уничтожать все подряд, но...где то в постах закопана тема о созидании при желании разрушения...вот это и есть тот случай. В любом случае Карфаген должен быть разрушен) Даже если мы его захватим (подождем чуть-чуть, пока будет что разрушать, отдадим, и будем завоевывать заново). Как таковое "зло" всего лишь составляющая. Не факт что злой человек не может клумбы с цветами поливать. Он даже на елку может ходить в новый год.))) Но думает он по другому. Мне Хайнц рассказывал о каких то людях, которые достигали нечеловечности отрешением чувств. Они стояли с каменными мордами и рационально мыслили) По моему это смешно. Т.е. плыть против течения "внутри" по большей степени, а не снаружи, это укладывается в рамки нашего абсурда))) Человек слишком зациклен на собственной ячейке. Меня возмущает мысль, что некоторые боятся уничтожить себя, даже скопировав память в компьютер(если бы была возможность). Не боятся этого -вот это и есть "пофигизм". Я не будет, но будет. И как это Я будет ощущаться. Подумайте все над этим. Что говорит вам ваше Я по этому поводу? Как вы отнесетесь, увидев знакомого киборга, который говорит, чувствует(!) и ведет себя как человек, очень довольный своей оболочкой. Душа? Не похожа ли душа на сопутствующую схему энергии,- энергию. Например на магнитное поле ротора, которое генерируется самим ротором.

 Отправлено: 14.01.07 17:03. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата:

Поэтому мы будем уничтожать все подряд, но...где то в постах закопана тема о созидании при желании разрушения...вот это и есть тот случай.

Вот. Именно. Созидание через разрушение. Не устаю приводить как пример первозданные чистейшие, языческо-хтонические потоки или массы материи, возможность нахождения в каковых, посредством становления частью служат стимулом к рассозданию костной материи. Гарантий что ТАМ или в НИХ будет как на Ибице) конечно же, нет, но отчего бы и не поэкспериментировать?)

sDB пишет:

цитата:

Мне Хайнц рассказывал о каких то людях, которые достигали нечеловечности отрешением чувств. Они стояли с каменными мордами и рационально мыслили) По моему это смешно. Т.е. плыть против течения "внутри" по большей степени, а не снаружи, это укладывается в рамки нашего абсурда))) Человек слишком зациклен на собственной ячейке.

Да знавал я таких, коллег) Это типа знаешь внешние проявления убийства человеческого в себе. Когда сознательно уничтожают чувства, и эмоции подавляя их рациональным прессом, полагая, что таким образом они позволят Демону, что в них, захватить доминант, и соответственно самим стать – Демоном. В этой области я признаться, слабоват, по причине отсутствия, или же точнее неимения в себе подобных – эмбрионов, и могу судить как профан. Мне сдается, что подобные внешние пассажи не слишком гибки, для тех, кто практикует – “масочный” образ жизни.

 Отправлено: 17.01.07 15:23. Заголовок: Re:

В общем по теме было бы замечательно услышать ответ Дмитрия О.Кстати вспомните Вангу:она говорила,что через 200лет люди будут делиться по принципу веры.Государств как таковых не будет...
Советую перевести обсуждение в тему "Война"

 Отправлено: 07.10.11 20:38. Заголовок: sDB пишет: вычислит..

sDB пишет:

цитата:

вычислить срок гибели религиозных конфессий и воцарения Царства Тьмы

А "Царство Тьмы" и т.д. и т.п. разве не религия?)

 Отправлено: 07.10.11 21:03. Заголовок: Наринэ Царство Тьмы..

Наринэ
Царство Тьмы - это более сборище людей "готического" склада характера. Те кто живет и думает немного не так как все. Это клуб.
А религия это нечто другое.

 Отправлено: 07.10.11 21:24. Заголовок: А по-моему секта)) ..

А по-моему секта))
Бог у них есть? В "сверхестественное" верят? Объединяются как-нибудь? Из "клуба" можно выйти?
Это я вот к чему.
Полезла в википедию..

Википедия пишет:

цитата:

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[

Получается что религия)

 Отправлено: 07.10.11 23:12. Заголовок: Наринэ Не, "вкл..

Наринэ
Не, "включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации" - такого нет. Тут каждый сам за себя. Спросите , большинство из всех присутствующих скажет что я мудак))) с долей иронии)))
Так что общих воззрений нет, тем более каких то "норм и типов поведения, обрядов, культовых действий".
Еще - организации нет, нет лидеров и подчиненных. Мы любим админов чисто по дружески, но одновременно ненавидим и хотим съесть на новый год))) - это шутка)

 Отправлено: 08.10.11 01:57. Заголовок: В секте нет творческ..

В секте нет творческих личностей, секта держится на ограниченности масс. А ЦТ сайт для творческих людей.

 Отправлено: 09.10.11 00:51. Заголовок: Не. Сайт это сайт, я..

Не. Сайт это сайт, я говорила об каком-то абстрактном скоплении людей, называющих себя темными.
sDB пишет:

цитата:

общих воззрений нет

А как же все это "ощущения причастности себя к темному, нелолюбливание цивилов"?
Если вернуться к сайту, то он-таки тематический, здесь точно есть общие воззрения)

 Отправлено: 09.10.11 16:48. Заголовок: Наринэ пишет: ощуще..

Наринэ пишет:

цитата:

ощущения причастности себя к темному, нелолюбливание цивилов

Не факт. Тут есть участники, которые смеются над этим. Не пришьете. Да и чего доказывать - то . Сама ваша попытка пришить понятие религии на основе педивикии, и только одного социологического определения, причем неточного - попахивает софизмом. И понятие религии не путайте с ее сутью.

Вот вам социология:

Религия - это мировоззрение человека (либо определенной группы людей), в основе которого лежит вера во что-то сверхъестественное, необъяснимое, желанное. В каждой религии существуют определенные правила поведения, которым должны следовать ее приверженцы, а также цель, ради которой люди и следуют постулатам данной религии.

Понятия религии в теистике христианства:
Религия - это жизнь человека высшими идеальными сторонами своего существа по образу жизни божественной, в целях достижения счастья в мире чрез отображение в природе сущности Божества и чрез собственное личное Богоуподобление.

Теистическая и философская (самая религиозная и истинная))):
Религия представляет собой прежде всего мировоззрение, основывающееся на конкретных утверждениях о Боге и Его отношениях с человеком. Эти утверждения, или религиозные истины, иногда называют догматами.

Излагаются они в основополагающих текстах — священных книгах-писаниях, а также в важнейших церковных документах и сочинениях высших церковных авторитетов.

Выражением религии является её культ, т. е. совокупность всех богослужебных и обрядовых норм (люди, являющиеся служителями культа, — священнослужители), а также храмы, которые в разных религиях имеют разные конструкции и внутреннее убранство. Они имеют разные названия: у христиан — церкви, соборы, часовни, у мусульман — мечети, у иудаистов — синагоги, у буддистов — дацаны, хурулы и хурэ, у последователей религиозных сект — молельные дома.

Термин «религия» происходит от латинского religio — благочестие, набожность. Религия — это тип мировоззрения и мироощущения, одна из областей духовной жизни. В основе религии лежат вера в реальное существование Бога и чувство зависимости от Него, почтение и почитание Его. Религия включает в себя не только веру и чувства, но также поведение и совершение соответствующих религиозной вере действий. На протяжении всей истории люди пытались постичь и осмыслить религию, благодаря чему возникали различные концепции и классификации религии, о чём также пойдёт речь в следующем разделе.

Так что в вашей софистической попытке натянуть понятие на наши скромные задницы , есть излишние сущности, которые могут подразумеваться, и Бритва Оккама плачет по такому взгляду)

 Отправлено: 09.10.11 16:52. Заголовок: Кстати, по вашей тео..

Кстати, по вашей теории Кремль - это вообще самая культовая религия...И мы все ее приверженцы. Есть "священные писания", "философские взгляды", "вера в мистическое будущее России")))

 Отправлено: 09.10.11 20:35. Заголовок: sDB пишет: Тут ест..

sDB пишет:

цитата:

Тут есть участники, которые смеются над этим. Не пришьете.

Вы опять про сайт? Тут конечно разный народ будет. Если бы это был хотябы сайт закрытой секты, меня бы давно отсюда выгнали.

sDB пишет:

цитата:

попытка пришить понятие религии на основе педивикии, и только одного социологического определения, причем неточного - попахивает софизмом

Мне до красивых речей точно далеко)) Использую то, что обычно у людей пользуется уважением и "неоспоримо" - почти никто с википедией не спорит. А если говорю сама, то сразу же слышу "брехня, абаснуй" и пока не дашь ссылку на источник не угомонятся) Не. Я спорю как умею, отталкиваясь от более-менее точных определений.

sDB пишет:

цитата:

вашей софистической попытке натянуть понятие на наши скромные задницы

Я так выгляжу со стороны? Прикольно.
Из ваших слов поняла, что кажется что я ставлю себя выше местных, так что ли? Вам хто это сказал?

sDB пишет:

цитата:

Вот вам социология:

ну, разве плохое определение?

sDB пишет:

цитата:

Теистическая и философская

Так-с. У темных нет догматов относительно бога\богов? Разве?
Книг писаний как таковых вроде нету. Хотя, можно было бы сюда причислить всякие библии сатаны.. Ну ладно, к ним у темных разное отношение.

sDB пишет:

цитата:

Религия — это тип мировоззрения и мироощущения, одна из областей духовной жизни. В основе религии лежат вера в реальное существование Бога и чувство зависимости от Него, почтение и почитание Его.

Тьма для вас (конкретно вас и темных вообще) не бог? Вы ее не почитаете, не уважаете?

 Отправлено: 09.10.11 21:50. Заголовок: Наринэ пишет: Из ва..

Наринэ пишет:

цитата:

Из ваших слов поняла, что кажется что я ставлю себя выше местных, так что ли? Вам хто это сказал?

Неверно. Это крайне приятная попытка натянуть на наши скромные задницы некую мысль. Почему я должен считать что ктото умнее. Вот я например - тупой чел со среднем образованием, я даже института не кончал и был двоечником, и мало того - не учился потом и курсов не кончал. Экзамен в школе в 11ом классе здал потому что училка которая хотела меня завалить и сесть со мной рядом, нечаянно сломала ногу (не по вине магии какойто, случайно) и я все списал. Ну и что?)
Наринэ пишет:

цитата:

Вы опять про сайт?

Так вы говорили ЦТ, ЦТ - Царство Тьмы - сайт так назван...
Наринэ пишет:

цитата:

А если говорю сама, то сразу же слышу "брехня, абаснуй"

Ну и дураки кто так говорит. Любая мысль не должна быть прикрыта именем какого то известного придурка, который жил до вас. Ее можно проверить, обосновать тоже. Но это должно быть сделано както в куче чтоли. А требовать авторитет в студию - тупо.
Наринэ пишет:

цитата:

Так-с. У темных нет догматов относительно бога\богов? Разве?

Нет. Да и "тёмные" более творческое понятие.
Наринэ пишет:

цитата:

всякие библии сатаны..

Бррр...Наши библии библеистее сатаны. Мы поддерживаем жизнь и мучения в младенцах, которых пытаем прищепками и иголками, внедряя бактерии вызывающие язвы не невинных телах) Есть категория людей: фанаты группы Cannibal corpse, - то есть давайте что есть у них, в общую кучу свалим и обзовем собственностью и тем, что есть у фанатов каннибал корпс. Библию Бога Иеговы, Сатаны, кресты и перевернутые пентаки, также Бхагавад-Гиту (наверняка есть среди этих фанов и такие).
Какая тут библия сатаны? При чем тут вообще догматы.
Наринэ пишет:

цитата:

Тьма для вас (конкретно вас и темных вообще) не бог? Вы ее не почитаете, не уважаете?

Тьма для меня не бог - это бесконечность вариаций, возможность копать в бесконечность, не оглядываясь на налет морали, социальности, несвободы, мнения. то есть это внутренняя субстанция, которая позволяет отринуть природные факторы, рассматривая их как инструмент, а не как составляющую жизни.
Можете писать имя любого бога или тьмы/света, я сочиню про него/нее богохульно поругательную историю несовместимую с жизнью...
P.S.: Кстати: меня удалили на майлру за карикатуру в вопросах и ответах на пророка Мухаммеда(((

 Отправлено: 09.12.11 22:41. Заголовок: sDB пишет: даже ин..

sDB пишет:

цитата:

даже института не кончал и был двоечником, и мало того - не учился потом и курсов не кончал

Насмешили. Школа и институт - не показатели именно ума.

sDB пишет:

цитата:

Так вы говорили ЦТ, ЦТ - Царство Тьмы - сайт так назван

Путаюсь. Говорила про "субкультуру" темных.

sDB пишет:

цитата:

Какая тут библия сатаны? При чем тут вообще догматы.

Я считала, что для вас (не именно вас, а "темных") это как для христиан библия. Ну только с меньшей фанатичностью. Что там основные ваши идеи показаны.

sDB пишет:

цитата:

Тьма для меня не бог - это бесконечность вариаций, возможность копать в бесконечность, не оглядываясь на налет морали, социальности, несвободы, мнения.

Разве в вашем понимании она не запрещает вам делать какие-то определенные вещи, определенным образом себя вести?


sDB пишет:

цитата:

меня удалили на майлру за карикатуру в вопросах и ответах на пророка Мухаммеда(((

Я видела как человека назвали сатанистом и зачморили за то, что он интересовался перевернутым крестом)) А тут такое. Не нравится это человекам. "Кто не с нами - того сжечь".

 Отправлено: 15.12.11 21:10. Заголовок: Наринэ пишет: Насм..

Наринэ пишет:

цитата:

Насмешили. Школа и институт - не показатели именно ума.

А у меня IQ ваще низкий, как у дебила)))
Наринэ пишет:

цитата:

Разве в вашем понимании она не запрещает вам делать какие-то определенные вещи, определенным образом себя вести?

Да ничего не запрещает. Можно даже принять христианство и уверовать, но тогда теряешь творческую свободу и получается автоматом покидпешь темные ряды. Хотя если сохраняешь свободу и индивидуальность внутреннего мира, то тогда бжалста. Атрибутика (всякие демонзмы) появляется обычно из за свободы как выражения степени свободы и естественно априори берется за символы свободы (масло маслянное ))))

 Отправлено: 15.12.11 22:56. Заголовок: sDB пишет: А у меня..

sDB пишет:

цитата:

А у меня IQ ваще низкий, как у дебила

По разговору кажись не заметно.

Хм... Как-то странно. Даже верности у вас тьма не просит. Это получается как ничейная территория - хочешь будь тут и делай что вздумается, хочешь уходи. Прям какая-то очень особенная "субстанция"))
А что думаете по пункту, что она обязательно возьмет какую-то плату за эту свободу? Спрашивала "темных" об этом - те загинали что-то готично-философское и неясное, но говорили что это так.

 Отправлено: 16.12.11 01:12. Заголовок: Наринэ пишет: По ра..

Наринэ пишет:

цитата:

По разговору кажись не заметно.

Да я тест проходил, как то не получается.
Наринэ пишет:

цитата:

А что думаете по пункту, что она обязательно возьмет какую-то плату за эту свободу?

Да, возьмет. Вся "фишка" в противлении (даже не противлении, а приходится идти тропами куда лучше не соваться, и думать мысли, которые лучше не думать) человеческой природе. Есть такое выражение "много на себя берешь". За это обычно платят психическими стрессами, нагрузкой, от этого появляются болячки, депрессии и прочее. Или просто одиночество, к которому привыкаешь, ну и это тоже не здорово.

 Отправлено: 16.12.11 03:07. Заголовок: sDB пишет: Или прос..

sDB пишет:

цитата:

Или просто одиночество, к которому привыкаешь, ну и это тоже не здорово.

Это почемуе-то не здорово?

 Отправлено: 16.12.11 05:44. Заголовок: DarkOne А потому чт..

DarkOne
А потому что человек - коллективное животное, и оттого что ты сидишь в одиночестве, у тебя биохимические в организме идут немного не так, как положено, и из за этого у тебя будет больше морщин и ты будешь походить на героев которых выставлял в фото) както так. Хотя сейчас миряне гораздо более губят себя алкоголем.

 Отправлено: 16.12.11 11:20. Заголовок: sDB ты знаешь, хоть ..

sDB ты знаешь, хоть этот мир и наворочен слишком, он куда не лучший, как думают оптимисты.

Я скорее мало кого подпускаю и с коллективом не целуюсь, видимо, вышеперечисленные проблемы развиваются у тех людей, которые от одиночества впадают в страшную ломку. Пеплы с ними.

 Отправлено: 16.12.11 19:23. Заголовок: sDB пишет: одиночес..

sDB пишет:

цитата:

одиночество, к которому привыкаешь, ну и это тоже не здорово.

Одиночество - это же не смертельный диагноз. Можно общаться с людьми ради общения, можно ради стеба, ради того чтобы их развести)) да что угодно. И единомышленников в чем-то найти всегда можно. Я так думаю.
Что особенного в таком одиночестве?

sDB пишет:

цитата:

приходится идти тропами куда лучше не соваться, и думать мысли, которые лучше не думать

Так легче этими тропами идти с кем-то, и мысли тоже разделять с тем, кто думает похоже) А то мазохизм какой-то получается.

 Отправлено: 19.12.11 20:05. Заголовок: Возвращаясь к теме: ..

Возвращаясь к теме: интересно было бы узнать, насколько сильны религии в зарубежных странах?
Учитывая то, что в годы советской власти в нашей стране религия была не в почете, сейчас русскому человеку немного сложно судить о том, через сколько времени религии будут уничтожены в мировом сообществе. Та же сатанинская библия вызвала страх и трепет среди американцев, привыкших ходить в церковь по воскресеньям и молиться перед сном. Как к ней относятся мусульмане, я не знаю.. У нас же сатанистов со всеми их библиями и показной злобой вряд ли можно принимать всерьез, как религию. То же касается большинства мелких и крупных сект - их принимают всерьез только верующие люди (и те, чьи близкие пострадали от их деятельности).
В общем, по моим оценкам, сейчас еще слишком много людей привязано к религиям, поэтому существовать они будут еще очень долго, если не всегда, пока будет существовать человечество.

 Отправлено: 20.12.11 19:24. Заголовок: Vit пишет: В общем,..

Vit пишет:

цитата:

В общем, по моим оценкам, сейчас еще слишком много людей привязано к религиям, поэтому существовать они будут еще очень долго, если не всегда, пока будет существовать человечество.

Руководствуясь глобальными наблюдениями и анализом - таки, да. Я больше теперь склоняюсь к такой точки зрения. Я скорее всго принимаю более дробление, как оснавная часть сообщества живет внутри теического мракобесия и извлекает из этого выгоду, как может, но действет толерантно, либо не афиширует своих взглядов. Религиозники обычно агрессивны, жить с ними в мире, и сохранять мир за ними - это мутить воду. Обвиняя эти загадочные ОНИ)))
- Кто это ОНИ?
- Ну это те. Те которые сволочи....

 Отправлено: 21.07.13 13:06. Заголовок: sDB пишет: Религиоз..

sDB пишет:

цитата:

Религиозники обычно агрессивны

Мдя..) А если посмотреть в зеркало? Или хотя бы на посты изливающие желание уничтожения всего человечества? При гибели всех религий, в особенности наиболее моральных, христианства например, воцарится хаос и всеобъемлющий ужас, а не новая мораль темных. Мораль вообще не может быть другой, она либо деградирует, либо совершенствуется. И все ваши сладкие мечты о независимости и абсолютной свободе действий, взаимной неприязни друг друга и т.д., будучи реализованными, отразятся диким кошмаром и отчаянием в душе каждого. У вас нет альтернативы, только желание разрушения, вы даже не знаете что в последствии созидать.
Но прошу не воспринимать это как критику темного пути, а лишь указание на "недостающие детали".

P.S. и это все в контексте лишь социальных институтов устанавливающих моральные нормы. Без метафизики.

 Отправлено: 21.07.13 19:36. Заголовок: Так в мире щас и ест..

Так в мире щас и есть кризис религий и постепенное вымирание человечества.

 Отправлено: 21.07.13 21:41. Заголовок: DarkOne, далеко не в..

DarkOne, далеко не всех религий.. меня беспокит набирающий силу ислам. Так же и не ко всему человечеству применимо постепенное вымирание.
Есть еще атеистический запад, который и олицетворяет собой источник абсолютного зла в виде тех свобод о которых говорили товарищи темные, упразднению религий и как следствие деморализации общества. Он так же набирает силу, может даже более стремительно, чем ислам. Конечно, есть активные представители духовно-интеллектуальной элиты, пытающиеся противостоять западу, даже путем объединения религий на определенное время, так сказать) исключительно для этих целей.

 Отправлено: 23.07.13 01:58. Заголовок: Lester-GOD Я считаю,..

Lester-GOD Я считаю, что этот процесс закономерный. Если суждено человечеству вымирание, так тому и быть, а чтобы оно выжило нужен мощный импульс, как обычно бывало в начале религий. Такой импульс давали пророки, и хоть их последователи не всегда держали тот уровень, не все их принимали, человечество жило веками при тех же атеистах, фанатиках, ортодоксальных и прочих тварях.

А ещё очень большие беды идут от непонимания великих истин. С моей точки зрения православие и католичество - это разложившееся христианство, надо было до такого попсового уровня разложить учение Христа в угоду государству и ради того, чтобы народ оставался зависимым.

Правильное восприятие религий - очень мощный рычаг в развитии, святые тому подтверждение. Вот только чинушам этого не нужно вовсе.

 Отправлено: 28.07.13 20:10. Заголовок: DarkOne пишет: чело..

DarkOne пишет:

цитата:

человечество жило веками при тех же атеистах

Ну да, потому что господствовала мораль, которую принес пророк. Без такой морали у власти, человечество бы вымерло. Даже в племенах вожди и шаманы являют собой высшую ступень социальной иерархии. Не будет духовности - не будет ничего.

DarkOne пишет:

цитата:

надо было до такого попсового уровня разложить учение Христа в угоду государству и ради того, чтобы народ оставался зависимым.

Церковь как институт может и заслуживает жесткой критики: как одурачивание народа люжью, не соответствующей написанному в библии или неправильно (нарочно или нет) трактуемой, в корыстных целях. Но любые грехи церкви ни в коем случае не должны быть причиной ненависти к самой религии.

DarkOne пишет:

цитата:

Правильное восприятие религий - очень мощный рычаг в развитии, святые тому подтверждение.

Согласен. Но стадо всегда было и будет, поэтому для них нужно решить только одну проблему - "верхушку" власти и церкви. Провести там основательную чистку.

 Отправлено: 08.08.13 02:56. Заголовок: Стадным животным для..

Стадным животным для выживания не нужна мораль, а людям - нужна. Иначе будет хаос, грабежи, убийства и т.п. Что же люди такие тупые существа?

 Отправлено: 10.08.13 19:26. Заголовок: Vit Просто начинаетс..

Vit Просто начинается поклонение инстинктам и невозможность сдержать свои желания, пойти на всё ради их удовлетворения. А потом украл, убил, выпил, тюрьма.

 Отправлено: 13.08.13 02:12. Заголовок: Какие инстинкты и же..

Какие инстинкты и желания? У меня, допустим, есть инстинкты самосохранения, размножения и т.д. Желания делать что-то полезное и хорошее для себя, окружающих, природы. Украл, убил, выпил? Не, не хочу (разве что убить кого-нибудь совсем неадекватного, угрожающего мне или тем, кого я ценю. Инстинкт самосохранения тут срабатывает). И не занимаюсь этим не столько из страха наказания, сколько просто потому, что это не то, чем бы мне было приятно заниматься. А тебе?

 Отправлено: 13.08.13 22:03. Заголовок: Vit, не нужно пытать..

Vit, не нужно пытаться ставить себя в положение, которое вам заведомо несвойственно. Если у вас нравственный уровень согласуется с моральными внешними нормами, это не значит что все остальные такие же. Напротив, у большинства будут проявляться, от чувства абсолютной свободы - жажда наживы, мести, возможности пресыщения низменными удовольствиями и пр.
Но на самом деле, уже неоднократно поднимался вопрос о ситуации, в случае тотального хаоса, в которой снова будет создано государство, определенные правила, будет осуществляться контроль их исполнения, будет религия (пусть и новая), моральные нормы и т.д. Тотальная анархия - явление исключительно временное, если за этот промежуток человечество не успеет уничтожить себя, то появится новая власть и законы. Ну и мораль, естественно.

 Отправлено: 22.08.13 04:48. Заголовок: Lester-GOD пишет: Е..

Lester-GOD пишет:

цитата:

Если у вас нравственный уровень согласуется с моральными внешними нормами, это не значит что все остальные такие же. Напротив, у большинства будут проявляться, от чувства абсолютной свободы - жажда наживы, мести, возможности пресыщения низменными удовольствиями и пр.

А животные? У них нравственность теоретически отсутствует, но они ведут себя, как заложено природой и выживают вполне неплохо. Что же, наличие нравственности - минус людей по сравнению с животным миром?

 Отправлено: 22.08.13 05:01. Заголовок: Нравственность это с..

Нравственность это скорее продукт мозга, мне кажется. Где-то читал, что нравственность имеет примерно такие же корни, что и государство - то есть попытка или рычаг для удержания власти слабых над всеми остальными. Цитаты точные не могу привести к сожалению, но суть примерно такова.
А так, в принципе еще в Греции существовали идеи о том, что государства развиваются циклично (от расцвета к упадку) либо по кругу (от тирании к демократии, потом к анархии, потом опять к тирании и т.д.).
В целом вымирание государственности и сопутствующих атрибутов (мораль, религия) невозможно до вымирания сознания.

 Отправлено: 22.08.13 05:03. Заголовок: И еще, чисто для уга..

И еще, чисто для угара: видел в интернете выражение одной девушки примерно следующего содержания: "Ты либо веришь в Бога, либо подменяешь его какой-нибудь мирской ху*той типа денег или мозгов"...