Отправлено: 28.10.05 13:15. Заголовок: Неформалы

Последние несколько дней меня не покидает странная мысль:
Как же так получается, что многие люди сами того не зная относятся к неформалам, но завидя к примеру гота, так и врезать им охота!
Нет, это я не про себя. Всмысле, мне-то врезать не хочется.
Может это я чего-то недопонимаю. Ведь брейкеры, Rap-перы, панки (хотя давно не доводилось видеть истиных панков) это тоже неформалы. Но почему такая вражда?!
Может быть вы с таким не сталкивались, у нас же в стране это везже, куда не плюнь!
Когда тут начались массовые прыжки с многоэтажек (ну... не такие уж они и массовые), ходить даже просто в чёрном стало опасно.
Забивают толпой, это ещё хорошо, что не надругались!
Ну как объяснить людям, что в глупом поступке каких-то мокрощелок ты не виноват. И что готы не нисут разрушение и смерть. Кто сказал, что они пропогандируют свою культуру?!
Да хождение в универ в этих белых тюбитейках (не помню точно, как они называются, но обычно мужчины мусульмане ходят в них в мечеть. Это всёравно, что платок на голове у христианки) больше похожа на пропаганду!
Вот у меня отец - турок. Все кто об этом знает, спрашивают: " Как тебе отец разрешает так ходить? Я бы тебя убил". Нет, ничего личного...

Но почему на обложку стали чаще смотреть, чем на содержание книги?!
Для меня это больше, чем просто вопрос. Скажете, крик раненого эгоиста?
Может быть... а как это всё вам?

 Отправлено: 04.06.06 14:32. Заголовок: Re:

Вот, кстати примерчик мнения молодежи на неформального Сатаниста...

http://www.girls.kaliningrad.ru/index.php3?type=5&id=1505

 Отправлено: 04.06.06 19:55. Заголовок: Re:

ну на сатаниста он точно не похож.......милое лицо......преставляю что будет с подругой которую он найдёт

 Отправлено: 05.06.06 20:22. Заголовок: Re:

DIVA пишет:

цитата:

милое лицо......преставляю что будет с подругой которую он найдёт

Будут сексом заниматься и в рестораны ходить)))

 Отправлено: 06.06.06 00:56. Заголовок: Re:

после Behemoth имя Nergal ему не подходит :)

 Отправлено: 08.07.06 22:08. Заголовок: Re:

да кто такие неформалы-Слово пустое, вот и все, человеком в первую очередь надо быть! вот и все.

 Отправлено: 08.07.06 22:09. Заголовок: Re:

ну давайте-ка еще по-россуждаем кто тру а кто не тру...))) - тоже самое.

 Отправлено: 08.07.06 22:10. Заголовок: Re:

как глупо это не звучало....

 Отправлено: 09.07.06 00:43. Заголовок: Re:

неформал это лишь титул, оболванивающее, сгребающее всех в одну кучу слово. кличка.

 Отправлено: 19.07.06 14:43. Заголовок: Re:

Luciferka пишет:

цитата:

Как же так получается, что многие люди сами того не зная относятся к неформалам, но завидя к примеру гота, так и врезать им охота!

Отношения между людьми, это прежде всего отношения энергетические, в которых (практически) всегда происходит передача энергии от человека к человеку. Но далеко не всегда такая передача нужна обоим сторонам - во многих случаях имеет место энергетический вампиризм, чаще всего "принудительный" отъем энергии. Естественно, это никому не нравится, и люди, подвергающиеся таким "атакам" ищут способ себя защитить. Наиболее простой способ - это устранить вампира из своего окружения, вплоть до его физической ликвидации. Ну а способов отъема энергии сколько угодно, но их суть - это вывести человека из состояния спокойствия.

Проще всего это сделать, именно придавая себе, с помощью одежды, речи, манер и прочего - вызывающий вид, который, даже сам по себе, сопровождается некоторой генерацией отрицательной энергетики - и провоцирует выброс энергетики сходного спектра у окружающих - которые обращают на такого человека внимание. Для сравнения, представьте себе, что вы одеты в обычную одежду и ведете себя соответственно - никому не будет до вас дела, поскольку вы никого не провоцируете. То есть суть проблемы не в вашем мировоззрении, а в том, каким образом вы получаете необходимую вам энергию.

цитата:

Вот у меня отец - турок. Все кто об этом знает, спрашивают: " Как тебе отец разрешает так ходить? Я бы тебя убил".

Или ваш отец умен, и понимает все вышесказанное, или ему нет до вас дела вообще, и, в обоих случаях, "раскачать" его на отъем, через отрицательные эмоции, энергии - вам не удается. Что, конечно, не исключает обмен между вами и отцом энергией на добровольной основе.

 Отправлено: 20.07.06 08:53. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата:

Вот, кстати примерчик мнения молодежи на неформального Сатаниста... http://www.girls.kaliningrad.ru/index.php3?type=5&id=1505

Прочитал комментарии. Да там вообще народ како-то не далекий. Взяли обидели парнягу. Я вот его поддерживаю. А сколько там *пид##сов*, оставили комментариев, так это вообще ужОс.

 Отправлено: 22.10.06 22:34. Заголовок: Re:

Эсли человек в каких-либо вещах неформален,то он не станет этого показывать открыто...
А те люди,которые называют себя *неформалами*-беспонтовщики,которые увидели по телику че это такое и начали подражать,считая что они выше всех других изза своей *ТИПА* необычности

 Отправлено: 23.10.06 02:12. Заголовок: Re:

Странник пишет:

цитата:

Проще всего это сделать, именно придавая себе, с помощью одежды, речи, манер и прочего - вызывающий вид, который, даже сам по себе, сопровождается некоторой генерацией отрицательной энергетики - и провоцирует выброс энергетики сходного спектра у окружающих - которые обращают на такого человека внимание.

Странник есть такая мулька- субкультура. Например я как метталист не стесняюсь одевать атрибутику металлистов -наручи и т.д. В нашем круге это нормально и прветствуется. Все равно что малая народность в которой говорят на своем языке. Причем тут энергетический вампиризм??

 Отправлено: 07.05.07 01:33. Заголовок: Re:

цитата:

Ведь брейкеры, Rap-перы, панки (хотя давно не доводилось видеть истиных панков) это тоже неформалы. Но почему такая вражда?!

Всё очень просто,реперы почитают негретянскую культуру,а байкеры - конфедераты,поэтому союз между ними(реперами и байкерами) не возможен.

 Отправлено: 13.09.08 11:09. Заголовок: Я сама нефор в школе..

Я сама нефор в школе меня ненавидят!ПОЧЕМУ????????

 Отправлено: 21.09.08 11:39. Заголовок: Мне уже почти паралл..

Мне уже почти параллельно...
Добивает конечно когда реально тупо выглядит....
Но опять же человека ,который все это предпочел надеть, я не знаю как личность.
Luciferka пишет:

цитата:

Но почему на обложку стали чаще смотреть, чем на содержание книги?!

Человечество вапще щас упало и падает дальше вниз......
Многие,но не все.

 Отправлено: 21.09.08 14:37. Заголовок: Имхо, человечество п..

Имхо, человечество падает ниже уже давно сейчас. И падать еще долго будет. Гляньте хотя бы на закон об эмо и готах. Якобы они разлагают мозги молодежи. При этом ни до кого из тех, кто хочет принять такой закон, не доходит, что неформалы довольно умные люди, которые (по крайней мере мои друзья) книжки читают, неплохо учатся. А между тем на улицах существуют гопники и скины, которым не нужно ничего, кроме как набить кому-нибудь морду, при чем желательно, чтобы этот человек был один и без какого-либо оружия,а их будет человека 3 сразу не меньше и нажраться, чего уже не особо важно.

 Отправлено: 22.09.08 15:59. Заголовок: мурзя, несоответстви..

мурзя, несоответствие канонам общества всегда приводило и будет приводить к самоизоляции...
хочешь выделяться своим внешним видом, будь готова стать изгоем
и нефиг тут сопли разводить, ты сама выбрала этот путь

чтобы быть неформалом не обязательно выделять это внешней атрибутикой. неформальность - это в первую очередь мировозрение, а не внешняя показуха.

во-вторых, как всегда налицо обобщение... 1-2 человека сказали грубость, а ты уже повелась.. ой, меня ВСЕ ненавидят, ах я такая бедненькая... поверь, большинство - это равнодушная/ведомая масса (стадо), им наплевать

пс: приди голой! если симпатичная, то парни тебя будут ой как любить )))

 Отправлено: 22.09.08 17:57. Заголовок: Dark хех, толково ра..

Dark[Father] хех, толково рассудил!

 Отправлено: 05.11.08 02:34. Заголовок: Неформал-это сородни..

Неформал-это сородни "недоделок","нетрадиционно-инвертирован"?

 Отправлено: 22.11.08 03:45. Заголовок: Часовых Дел Мастер ..

Часовых Дел Мастер пишет:

цитата:

Неформал-это сородни "недоделок","нетрадиционно-инвертирован"?

Ну что за сарказм?
Неформал - это, прежде всего, неформатность мышления. Нестандартность, неотформатированность, незаурядность. Атрибутика, предметы и т.д. это не определяют.
Конечно, многие сейчас извращают суть понятия, но его смысл от этого не меняется........

 Отправлено: 22.11.08 05:21. Заголовок: Генератор пишет: Не..

Генератор пишет:

цитата:

Неформал - это, прежде всего, неформатность мышления. Нестандартность, неотформатированность, незаурядность.

Скажите поцжалуйсто, вот я ношу чёрную одежду, у меня черные волосы, и нестандартное мышление - я читаю Тору; по ВАшему, я неформал?
Заранее благодарен.

 Отправлено: 22.11.08 05:57. Заголовок: Так вы еврей????????..

Так вы еврей?????????

 Отправлено: 07.01.09 02:06. Заголовок: В нефорской тусовке ..

В нефорской тусовке всегда есть то же, что и везде: определённая иерархия, система знаков и остальное. Как вот есть тусовка рабочих с одного цеха, и у них есть свой прикол: Они бухают водку из гранёных стаканов. А вот есть готы с одной тусовки и у них - свой: бухать водку из бокалов! Всё равно все бухают, только тосты разные. Так что все мы нефоры по своему.

 Отправлено: 07.01.09 06:38. Заголовок: glazer Бухаю походу..

glazer
Бухаю походу тока я) Большинство не пьют...злыдни....

 Отправлено: 26.01.09 18:21. Заголовок: Вообще тяжело назват..

Вообще тяжело назвать причину вражды, все мы человеки, давайте жить дружно, а в морду быть за дело, а не за то что у кого-то челка черная и галстук розовый... Все дело в моральном устое... многие называют себя определенным термином не зная совершенно его характеристик... Вот...
П.С. А я между прочим тож иногда не прочь бухнуть=

 Отправлено: 27.01.09 02:18. Заголовок: Luciferka пишет: Кт..

Luciferka пишет:

цитата:

Кто сказал, что они пропогандируют свою культуру?!

Правильно, нет у них культуры. Ибо сами - субкультура.

 Отправлено: 28.01.09 17:04. Заголовок: Ну-ну... Dz-ps, это ..

Ну-ну... Dz-ps, это ты как-то неподумавши загнула........ нет культуры, ибо сами субКУЛЬТУРА. Звучит как: тигр не животное, ибо он кошка.
Культура есть. С эти не попоришь, разве что если имеется желание постучать себя в грудь с криками "яста-воста!!!"

 Отправлено: 28.01.09 22:16. Заголовок: Генератор пишет: Ну..

Генератор пишет:

цитата:

Ну-ну... Dz-ps, это ты как-то неподумавши загнула........ нет культуры, ибо сами субКУЛЬТУРА. Звучит как: тигр не животное, ибо он кошка. Культура есть. С эти не попоришь, разве что если имеется желание постучать себя в грудь с криками "яста-воста!!!"

Готы не могут пропагандировать свою культуру, т.к. СУБкультура (суб - это типа "под", а не "над") - единица более мелкая, чем культура. Подкультура, ага.
Готов объединяли только музыкальные пристрастия (гот-рок, готик-рок, пост-панк, дез-рок) и некоторые элементы имиджа. У них не было ни философии, ни идеологии, ни чего-то подобного. А в прошедшем времени говорю, потому что они практически вымерли. В России - единицы. В Европе - побольше, но всё равно негусто. особенно по сравнению с "херками" (это не мат, а "терминология").

 Отправлено: 29.01.09 02:06. Заголовок: Dz-ps пишет: Готов ..

Dz-ps пишет:

цитата:

Готов объединяли только музыкальные пристрастия (гот-рок, готик-рок, пост-панк, дез-рок) и некоторые элементы имиджа

Это тоже входит в понятие культуры.
Dz-ps, только не принимай на свой счет, так получилось

 Отправлено: 29.01.09 02:31. Заголовок: Lady Sense пишет: Э..

Lady Sense пишет:

цитата:

Это тоже входит в понятие культуры.

Хм... То есть ты будешь утверждать, что культура, скажем, Древнего Египта - понятие не более всеобъемлющее и такого же порядка, что субкультура готов?
Культура включает в себя субкультуру, но никак не наоборот.

Lady Sense пишет:

цитата:

Dz-ps, только не принимай на свой счет, так получилось

Life is life.

 Отправлено: 29.01.09 03:36. Заголовок: Dz-ps пишет: Хм... ..

Dz-ps пишет:

цитата:

Хм... То есть ты будешь утверждать, что культура, скажем, Древнего Египта - понятие не более всеобъемлющее и такого же порядка, что субкультура готов?

Ну зачем же утрировать? С потолка такое сравнение. Конечно субкультура уже, но субкультура - это не элемент культуры, это ее подвид. Т.е. она обладает многими чертами кульутры, не обязательно всеми, но все же. Субкультура - это ж маленькая культура, а не левый отросток какой. Вся разница как раз в масштабах.

 Отправлено: 29.01.09 13:51. Заголовок: Dz-ps пишет: Готов ..

Dz-ps пишет:

цитата:

Готов объединяли только музыкальные пристрастия

А музыка для готов всегда была и они её просто нашли? Готы и их музыка возникли примерно одновременно. Готика как таковая - это переварившийся панк. Изначально субкультура готов (вместе с музыкой) возникла из пришедшего к логическому завершению панка, и их объеденял декаданс того времени. Конешно, тогдашние готы мало походили на современных, но это было их начало.

 Отправлено: 30.01.09 02:22. Заголовок: Lady Sense пишет: С..

Lady Sense пишет:

цитата:

С потолка такое сравнение.

С потолка? Просто взяла два примера - культуры и субкультуры. Дабы было очевидно, что одно на порядок более всеобъемлющее, чем другое.

Lady Sense пишет:

цитата:

но субкультура - это не элемент культуры, это ее подвид. Т.е. она обладает многими чертами кульутры, не обязательно всеми, но все же. Субкультура - это ж маленькая культура, а не левый отросток какой. Вся разница как раз в масштабах.

В какой-то мере согласна. Но если взять и объединить все современные субкультуры, добавить в чистом виде живопись, музыку, литературу, философию, архитектуру и всё остальное - получим современную культуру. Разве тогда субкультуры не будут всего лишь элементами культуры? Да, они включают в себя определённые части, из которых, в свою очередь, вполне может состоять культура, но это не ставит их в один ряд.

 Отправлено: 30.01.09 02:31. Заголовок: Блуждающий призрак п..

Блуждающий призрак пишет:

цитата:

А музыка для готов всегда была и они её просто нашли?

А я это сказала? О_о
И как это относится к теме?

Блуждающий призрак пишет:

цитата:

Готы и их музыка возникли примерно одновременно.

А могло быть иначе?

Блуждающий призрак пишет:

цитата:

Готика как таковая - это переварившийся панк.

Готика - это либо субкультура, либо в более узком смысле - музыкальный стиль, вытекший из пост-панка, а не из панка в чистом виде.
Поверьте, я на эту тему достаточно знаю.

Блуждающий призрак пишет:

цитата:

Изначально субкультура готов (вместе с музыкой) возникла из пришедшего к логическому завершению панка, и их объеденял декаданс того времени. Конешно, тогдашние готы мало походили на современных, но это было их начало.

Панк не умер (то есть, не завершился).
Вы говорите, что декаданс "объединил". Что? Панк с готикой? Вы только что сказали, что готика вылилась из панка (что не совсем верно). В чём вообще смысл высказывания?
Тогдашние готы - это единственно "правильные" готы. The Cure стали вырождаться в альтернативу (в конце девяностых), а сам гот- и готик-рок постепенно вымер практически полностью. То, что сейчас называют готами - это мрачные романтики, викторианцы, типа "вампирюги" всякие, но не готы.
Да, это было их начало... их расцвет... И их конец. Даже последний альбом Bauhaus (2008 год) больше напоминает современное переваривание классического рока с элементами гот-рока, чем сам гот-рок.

А возвращаясь к теме... Вся эта "нетерпимость" одних "неформалов" к другим вытекает из тупого подросткового "я - тру, ты - не тру". Есть, конечно, противоборствующие лагеря, у которых стилистика музыки принципиально отличается (для панков слово "хиппи" было оскорблением, скажем...), но такое редко встречается. В основном, тупые понты.

 Отправлено: 31.01.09 00:00. Заголовок: Dz-ps пишет: возвр..

Dz-ps пишет:

цитата:

возвращаясь к теме... Вся эта "нетерпимость" одних "неформалов" к другим вытекает из тупого подросткового "я - тру, ты - не тру". Есть, конечно, противоборствующие лагеря, у которых стилистика музыки принципиально отличается (для панков слово "хиппи" было оскорблением, скажем...), но такое редко встречается. В основном, тупые понты.

собственно... по теме - чётко и по факту. ))

Ибо с возрастом основная масса народа становится более терпимой (или не терпимой). Тем не менее, принимает более обдуманную позицию.

 Отправлено: 25.08.11 01:39. Заголовок: Luciferka пишет: Но..

Luciferka пишет:

цитата:

Но почему на обложку стали чаще смотреть, чем на содержание книги?!

Тех, кто хочет чтобы их судили по обложке, хочет доказать что он особенный только своей внешностью. Тех и судят по обложке.

 Отправлено: 07.10.11 21:22. Заголовок: Стараюсь не делать п..

Стараюсь не делать поспешные выводы о человеке по его внешнему виду, выглядит ли человек неформалом или мажором, без общения сложно сказать что за личность перед тобой, насколько умен и интересен индивид. С другой стороны, достаточно много людей, тем более неформалов, вкладывают определенный смысл в свой облик, дают сигнал в общество и это тоже стоит учитывать.

 Отправлено: 07.10.11 23:15. Заголовок: ЛабиринтЛунногоСвета..

ЛабиринтЛунногоСвета
Ну да, ну да. Все так и есть.
Наринэ
Тоже да