Отправлено: 09.09.08 11:46. Заголовок: Волнует ли Вас будущее Вашего трупа?

...меня мертвую держать стоя, если положат востану из мертвых и убью ту бяку, которая положила...далее тело должно сохранится. гроб с кондиционером, из платины и черных алмазов и чтоб надпись рельефная была 'великая ~_TK_~' , далее гроб должен открыватся изнутри, НЕ ЗАКАПЫВАТЬ ... где хранить я еще не решила...

 Отправлено: 19.11.12 22:10. Заголовок: ...

sDB пишет:

цитата:

есть два типа людей - кто рассматривает "идею" как основу, а ктото "личность".

Внезапная мысль: интересно, а Гитлер был из первых или все-таки из вторых?) Вроде продвигал идею, но сам как бы под свой идеал не подходил, с его-то внешностью))

sDB пишет:

цитата:

Обычно помнятся мысли и советы, но никак не то как кто в каком ракурсе сдох.

Мб.. поспорить не могу, у меня нет богатого опыта со смертями.

sDB, ваш мозговыносяший пост вашу точку зрения поняла, буду медленно осознавать ваши слова)) Но пока сложновато представить)

Vity_a пишет:

цитата:

Полное обновление всех клеток человека происходит за 7 лет, так что физически мы все уже умирали и не по 1 разу.

Но опыт продолжает накапливаться, заполняется память. Меняется только оболочка)

 Отправлено: 20.11.12 04:05. Заголовок: Наринэ пишет: Внеза..

Наринэ пишет:

цитата:

Внезапная мысль: интересно, а Гитлер был из первых или все-таки из вторых?)

Думаю из вторых. Идея для него была инструментом для личности.
Наринэ пишет:

цитата:

у меня нет богатого опыта со смертями.

Будет)))
Наринэ пишет:

цитата:

вашу точку зрения поняла, буду медленно осознавать ваши слова)) Но пока сложновато представить)

Да не очень то и трудно. Надо ассоциировать себя...мммм...вон, с Дарк Уаном) Представить как он восседает в кресле смотря на стену, в холодильнике мышь повесилась, а в комнате сумасводяще тикают старинные часы. А глаза стекляяянные!))) Смотрят сквозь. Вечереет, и друг его под окнами тихо урча поскребывает потрескавшийся фундамент, из рта кровь каплет, во дворе голова валяется отгрызенная, крысы уже жрут.

 Отправлено: 20.11.12 17:03. Заголовок: Наринэ пишет: Но оп..

Наринэ пишет:

цитата:

Но опыт продолжает накапливаться, заполняется память. Меняется только оболочка)

А теперь мы подходим к интересному вопросу. Что такое человек? Если оболочка меняется, и она не главное, то память может содержаться и на других носителях (среди людей разделяющих увлечения человека, с которыми он делится своей памятью в форме слов например). искажение информации конечно есть, но они и в памяти человека со временем возникают (дегенерация нейронов и т.п.)
Структура памяти и сознания тоже изменяется со временем.

Можно ли считать человеком части его памяти распределенные среди других людей?
или обязательно у 1 человека? Тогда собираем людей с которыми человек общался до своей смерти, и пересаживаем от них участки нейронов ответственные за память в мозг новорожденного ребенка, пока ещё у ребенка не сформировалась личность.

А теперь вопрос: Будет ли это тот же человек? структура мозга аналогична. память сохранена, хоть и с некоторыми повреждениями. личность та же (формируется по механизму презентации понятий и убеждений, а они берутся из памяти).
Только не нужно мне про душу. Её мы методом вуду переместим. Через трубочку.

P.S. За память ответственна ретикулярная формация. её участки и будем пересаживать. Здоровье доноров не учитываем (Мы злые. Нам важен только результат)

 Отправлено: 20.11.12 18:24. Заголовок: Vity_a пишет: За па..

Vity_a пишет:

цитата:

За память ответственна ретикулярная формация. её участки и будем пересаживать.

А кстати если блоки пересаживать с памятью, то из за сбоев в энергоцепях они не сотрутся? Я думаю надо както запитать для переноса, а то пересадится уже черти знает что, покоцанная винда... Мозги что первый SSD, без питания инфу теряет, причем частично, что равноценно ее уничтожению, даже хуже. Так думается.
Получится зомбак скорее всего. Или трясущееся тельце...

 Отправлено: 21.11.12 15:45. Заголовок: sDB пишет: Я думаю ..

sDB пишет:

цитата:

Я думаю надо както запитать для переноса

вырезаем ткань вместе с питающими её сосудами (сосуды от донора не обрезаем), пришиваем сосуды рецепиента, затем обрезаем сосуды донора. Вот вам и пересадка без нарушения питания нервной ткани. Это чисто технический вопрос.

 Отправлено: 25.11.12 21:57. Заголовок: ...

sDB пишет:

цитата:

Вечереет, и друг его под окнами тихо урча поскребывает потрескавшийся фундамент, из рта кровь каплет, во дворе голова валяется отгрызенная, крысы уже жрут.

Нереальные факты тоже в счет? о_О я-то думала мы по времени "путешествуем".

Vity_a пишет:

цитата:

Если оболочка меняется, и она не главное, то память может содержаться и на других носителях (среди людей разделяющих увлечения человека, с которыми он делится своей памятью в форме слов например). искажение информации конечно есть, но они и в памяти человека со временем возникают (дегенерация нейронов и т.п.) Структура памяти и сознания тоже изменяется со временем.

Мне кажется, что изменения в памяти одного человека все-таки меньше, чем такая информация с других носителей. Здесь к искажению памяти "носителей" добавляется еще и искажение восприятия. А если человек рассказал какую-то историю толпе людей в 20 человек и у всех истрия запомнилась с искажением восприятия.. И как доставать эту историю из их памяти? У одного человека? Усредненно? Фигня получится, имхо. Это уже не будет иметть отношение к памяти того самого первого человека.
И вообще, "мысль изреченная есть ложь". Не передать то, что у нас в голове в точности, чтобы кто-то понял это точно так же.

И еще один пример. Наприме Вася считает себя умным и красивым, а остальные видят его аутистом, у которого и внешность еще не айс) если брать информацию из памяти "сторонних носителей", то мы получим страшного мальчика-аутиста, а если из памяти Васи, то совсем другой образ)

Вобщем, я думаю что таким способом ничего не получится.

Кстати, про душу, хорошо что напомнили) А ее нельзя никак копировать? Возможно взяв в качестве "исходного материала" какую-то простенькую сущность, или как-то иначе..

 Отправлено: 26.11.12 02:39. Заголовок: Пожалуй вы правы. Ис..

Пожалуй вы правы. Искажения будут слишком сильные. Разве что специально вывести группу людей с идеальной памятью, но с полным отсутствием воображения. Методики тренировок есть. Хотя это правильней назвать уже дрессировкой. Но нормы морали не позволяют сделать это публично. Придется осуществлять эксперимент в рамках какой нибудь секты. Лучше подойдут кришнаиты с их мантрами, или будистыс с их медитациями.

цитата:

Кстати, про душу, хорошо что напомнили) А ее нельзя никак копировать?

Насчет копировать не в курсе, однако можно вырастить у ребенка ставя его в ситуации, когда он вынужден будет делать определенные шаги в развитии своей души в нужном нам направлении. При достаточном умении, получится почти полная копия. Если конечно не учитывать изменения души при реинкорнациях. но и здесь её можно почти полностью её переделать таким образом.
Еще ритуалы посвящения какой либо Силе или религии и следования их догмам изменяют душу.

Так что скопировать душу проблематично, а вот "слепить" нечто подобное из неразвитой души - запросто.

 Отправлено: 28.11.12 01:09. Заголовок: Одинаковая память то..

Одинаковая память точно не означает одинаковость процессов мышления. Память содержит накопленную информацию, но ее обработка осуществляется разными людьми по-разному. Поэтому бесполезно "подключать" память одного человека к другому с целью получить клона личности.
"Ад на земле" существует лишь в человеческом сознании. Люди сами себе его создают. В том числе, и в материальных формах, проецируя образы своего больного воображения на реальные предметы. А представьте Землю без людей. Ад? (это так, некоторое обобщение поста sDB с целью узнать, насколько правильно я его понял).

 Отправлено: 28.11.12 17:42. Заголовок: Vit пишет: Одинаков..

Vit пишет:

цитата:

Одинаковая память точно не означает одинаковость процессов мышления

А зачем нам мышление? гробим его на корню в детском возрасте. можно лоботомией. Затем тренируем память методом условных рефлексов. Электрод в центр удовольствия если правильно запомнил. правильность запоминания регистрируем по электрической активности мозга и тем же условным рефлексам. Затем даем информацию о человеке. Вот вам и чистый, незамутненный слепок личности.

 Отправлено: 28.11.12 20:52. Заголовок: ...

Думаю, тут только уже эксперимент способен доказать, насколько это реально) Но я всеравно не верю, это в теории все просто, имхо

 Отправлено: 29.11.12 00:22. Заголовок: Vity_a пишет: А зач..

Vity_a пишет:

цитата:

А зачем нам мышление? гробим его на корню в детском возрасте. можно лоботомией. Затем тренируем память методом условных рефлексов. Электрод в центр удовольствия если правильно запомнил. правильность запоминания регистрируем по электрической активности мозга и тем же условным рефлексам. Затем даем информацию о человеке. Вот вам и чистый, незамутненный слепок личности.

Разные личности воспринимают и интерпретируют накопленную информацию по-разному. Память - это как книга. Но эмоции от книги у каждой из личностей могут быть разными. И зависят они не только от жизненного опыта - памяти, но и от уровня развития других участков мозга.

 Отправлено: 02.12.12 22:48. Заголовок: Наринэ пишет: Думаю..

Наринэ пишет:

цитата:

Думаю, тут только уже эксперимент способен доказать, насколько это реально)

Пойду точить скальпель)

Как говорил Доктор Франкенштейн: "Оно живое"