Отправлено: 28.10.05 16:13. Заголовок: Голосование: ваше отношение к наркотикам?

каково ваше отношение к наркотикам?у меня отрицательное,однозначно!я попробовала один раз таблетки по глупости....отходила тяжко.больше не притрагиваюсь к подобной гадости!и вам не советую!

 Отправлено: 22.01.06 03:04. Заголовок: Re:

То,что здесь преувеличивают вред конопли-это да!Среднестатистический курильщик выкуривает в день около 2-пачек сигарет,а мы с Lady Sense

раз в год по косяку!Теперь сравните наносимый вред!Или
sDB пишет:

цитата

---

"Лучше выпить вотки литр, чем скурить косяк забитый".

---

С этим утверждением не согласна!Литр водки убийственно подействует на печень,и это сократит жизнь на больший срок,чем косяк!Да,другие наркотики,такие,как кокаин,героин,экстази и т.д.опасны.Но не коноля,если ей не злоyпотреблять.

 Отправлено: 23.01.06 17:15. Заголовок: Re:

химера вурдалаковна
sDB пишет:

цитата

---

Хотя передозировка алкоголем ничуть не полезнее (точнее не менее вредна) конопли.

---

Все вредно на самом деле. И согласен с тем что хучшее из подобных вредностей - обычные сигареты. Хотя как можно заметить на аватаре я курю, НО не всегда. Только когда выпью. А пью я...хехехе (так и хочется сказать "когда в карты проиграю, а не везет мне постоянно")..нет, редко употребляю алкоголь и следовательно курю тоже редко ("но метко" - предпочитаю настоящие сигары).

Кстати, для любителей конопли - ловите мнения экспертов и обкуривайтесь со спокойной совестью, (есть подобные статьи и для алкоголепотребляющих)
http://www.narkotiki.ru/expert_2837.html
КОРОЧЕ ВЫВОД:все в меру, опасен только передоз и частое употребление как одного так и другого.

 Отправлено: 23.01.06 18:22. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата

---

КОРОЧЕ ВЫВОД:все в меру, опасен только передоз и частое употребление как одного так и другого

---

Поддерживаю.химера вурдалаковна пишет:

цитата

---

меру.Не должно быть так(цитирую В.Цоя):"мое настроение зависит от количества выпитого пива",или в нашем случае"от количества выкуренного плана".Раз в год-вполне нормально.Но лучше от таких удовольствий отказаться.Не знаю,как другие,но я в зависимость от плана не впала.

---

 Отправлено: 03.03.06 12:24. Заголовок: Re:

Я считаю что настоящие готы не должны употреблять наркотики... а сидеть на антидепресантах

 Отправлено: 06.03.06 17:38. Заголовок: Re:

Ventury
Может и так...
Всё, что нас привязывает в той или иной степени - делает нас рабами.

 Отправлено: 15.03.06 18:44. Заголовок: Re:

О, а темка до сих пор жива (затяжной приход... )
Главное, что здесь можно сказать, - наркотики, алкоголь - не причина всех проблем, а скорее их следствие. Потому бороться надо не с наркоманией, а создать услувия для того, чтобы оной не было, чтобы людям и без стимуляторов жилось неплохо. Звучит наивно, но факт остаётся фактом.
Жаль, давно меня не было на форуме, а то тут такие смачные дискуссии... Смотрю, один тварищщ записал меня в растаманы. Растаманом я не являюсь хотя бы по той причине, что с растаманской культурой/идеологией знаком чисто по текстам растаманских песен и по анекдотам. И отношусь к ней так же (т.е. с юмором). Судить, насколько это хорошо или плохо - не могу по причине недостаточной осведомлённости в этом вопросе. Но текста у растаманов воистину смешные.

 Отправлено: 27.03.06 11:59. Заголовок: Re:

Отрицательное, я вообще ни разу ничего не пробовал кроме травы

 Отправлено: 02.05.06 16:27. Заголовок: Re:

Наркота дермо против некогда непробовали и не буду

 Отправлено: 08.05.06 13:10. Заголовок: Re:

Вчера видела, как сосед бил своего сына-нарика.... Страшно смотреть было....

 Отправлено: 08.05.06 20:13. Заголовок: Re:

PurEPaiN пишет:

цитата:

Наркота дермо против некогда непробовали и не буду

а я пробовала...............не для меня......долго бы я не протянула.....вовремя остановилась.......

 Отправлено: 10.05.06 00:46. Заголовок: Re:

Ну, анашу я курил и гашишки катал. Вставлять вставляло, но вот только отходняк, так сказать меня буквально в лепешку раздавливал. Курить - не курю, но желание попробовать было. Продолжать же не появилось, и, думаю, понятно почему.

 Отправлено: 16.05.06 02:19. Заголовок: Re:

Наркота дермо все тарчи пускай здохнут

 Отправлено: 19.07.06 15:40. Заголовок: Re:

Richie Rellik пишет:

цитата:

Добродетель в наше время существует только на словах, а в реальной жизни её и днём с фонарём не найдёшь - этакий миф, который на деле не существует, но тем не менее делает всех людей несказанно благородными и как следствие чертовски гордыми за себя любимых. Это не чушь, товарищи, это статистика. По крайней мере, я считаю, что уж лучше наркотики, чем лицемерная антинаркотическая пропаганда. Наркотики реальны, добро - нет.

Наркотики - это всего лишь фильтр, с помощью которого идет дифференциация, "отбраковка" людей по "качеству" их личности и души. Отрадно, что даже здесь, на форуме темных, отношение к ним, в целом, негативное. Добродетель же существует лишь применительно к ее носителю и не может быть как-то "передана" или распространена на других людей. Добродетель, это характеристика качеств конкретного человека, а не что иное. Человек не может знать, делает ли он "добро" другим людям, поскольку добро - это отношение человека, на которого оно направлено, к тому, что он в результате полученного "добра" имеет.

Разум человечества давно заметил это, и выразил фразами: "Не делай добра - не получишь зла" и "Благими намерениями вымощена дорога в Ад". В общем случае, добро - это положительная энергетика во всех ее проявлениях, а зло - отрицательная. Однако часто бывает так, что желая добра, то есть передавая человеку положительную энергию, "доброхот" мешает Судьбе человека, которая его ведет (или тащит). То есть действует, объективно, человеку во вред. Поэтому наиболее правильный "способ" делать добро или нести благо - делать это безадресно. Кому надо - тот найдет. По этому поводу тоже существует пословица: "Делай добро и бросай его в воду - оно не пропадет".

 Отправлено: 28.07.06 00:54. Заголовок: Re:

да только слабый

 Отправлено: 11.11.06 14:50. Заголовок: Re:

Люди принимающие наркотики - ничтожные слабаки...

 Отправлено: 11.11.06 14:57. Заголовок: Re:

это, конечно я их не принимал, способ получения кайфа... хрень какая то... вообще ненавижу наркаманов и нарко-курьеров... истребить бы всех на...й

 Отправлено: 11.11.06 22:30. Заголовок: Re:

Лучше не быть в зависимости от всего этого дерьма....Превращает человека неизвестно во-что.....Никогда...

 Отправлено: 07.01.07 21:12. Заголовок: Re:

Хотя вопрос спорный.. наркотиком можно считать все, вызывающее привыкание, в том числе и чай с телевизором

 Отправлено: 26.10.07 00:37. Заголовок: Re:

Да всё это наркотики... Жизнь - тоже наркотик. И вообще, каждый сам решает, как гробить свою жизнь. Не имеет смысла лишать кого-то такой возможности, в том числе и советами.

 Отправлено: 11.12.07 01:12. Заголовок: Я считаю, как бы не ..

Я считаю, как бы не было тяжело, нарктоки употреблять не следует.

 Отправлено: 18.04.08 16:46. Заголовок: В связи с событиями ..

В связи с событиями последнего месяца, скорректирую свою позицию. Фигня эти ваши наркотики! Потрудитесь воображением - и эффект тот же самый.
Но, думаю, если бы у меня было много денег, я бы их все спускала на наркотики. Просто ради эксперимента. И потом, это хороший вариант смерти, скажем, от передоза, - молодой, последние дни жил счастливо, познал истину и другие миры, не успел натворить гадостей и испортить другим жизнь. Вот. Но это конечно в случае, если не влачить жалкое нищенское существование предварительно. Так что и тут нужно быть осторожным.

 Отправлено: 18.04.08 19:14. Заголовок: Lady Sense пишет: В..

Lady Sense пишет:

цитата:

В связи с событиями последнего месяца, скорректирую свою позицию. Фигня эти ваши наркотики! Потрудитесь воображением - и эффект тот же самый.

Правильно - наркотики фигня. Как и другие "мозголомы" - алкоголь, секс и прочая ересь. Просто что то вредно, что то нет) Все равно все ищут опиум для народа. Какой нибудь. А воображение. Ну можно конечно довести себя и до экстаза, собственно. Когда биохимия с ума сойдет (сект проповедующих это - море). Ну а если по тихому представлять себя где нибудь, что тоже приятно, не вызывают эти мысли дисгармонии. Да, блин, и наконец нет того человека, которого нельзя было бы подсадить на наркотики. Силища)

 Отправлено: 18.04.08 19:16. Заголовок: Lady Sense пишет: м..

Lady Sense пишет:

цитата:

молодой, последние дни жил счастливо, познал истину и другие миры, не успел натворить гадостей и испортить другим жизнь. Вот. Но это конечно в случае, если не влачить жалкое нищенское существование предварительно. Так что и тут нужно быть осторожным.

ВЛАЧИТЬ! ВЛАЧИТЬ!!!
Карлсончик: Мааалыш, ну дааай мне хххоть каааапельку вареньяяя! Я куплю тебе завтра ДЕСЯТЬ ТЫЩ ЛЮСТР!!!!)))

 Отправлено: 20.04.08 15:02. Заголовок: Нет! Нет! Нет! Нарко..

Нет! Нет! Нет! Наркотикам нет! Нет оправдания ни наркоманам, ни наркотогровцам!

 Отправлено: 20.04.08 19:01. Заголовок: А наркоторговцы-то п..

А наркоторговцы-то при чем?? Если человек - ведомый овощ, то он сам во всем виноват.

 Отправлено: 20.04.08 23:14. Заголовок: А наркоторговцы поль..

А наркоторговцы пользуются их ведомостью для своих личных целей(прибыли например)... разве это имеет оправдание... Вести человека к гибели, пользоваться им, а при этом смотреть ему в глаза и делать из себя спасителя...

 Отправлено: 20.04.08 23:47. Заголовок: Lord of the Crying п..

Lord of the Crying пишет:

цитата:

а при этом смотреть ему в глаза и делать из себя спасителя...

в некотором смысле они и есть спасители)

 Отправлено: 21.04.08 00:16. Заголовок: Lester-GOD Согласен,..

Lester-GOD Согласен, в каком-то смысле да. Но если смотреть глубже и не только на следующий миг, а хотя бы на два вперёд, то всё совершенно меняется... Неужели ты хочешь оправдать наркоторговцев?

 Отправлено: 21.04.08 00:42. Заголовок: Lord of the Crying? ..

Lord of the Crying? во-первых, что значит "оправдать"? Они живут своей жизнью, наркоманы - своей, ты - своей, отдел оп борьбе с наркотиками вообще не живет. Ну то есть своей) И никто ни в чем, на мой взгляд, не виноват, у каждого совя роль и смысл.
Lord of the Crying пишет:

цитата:

Но если смотреть глубже и не только на следующий миг, а хотя бы на два вперёд, то всё совершенно меняется...

А зачем это делать? Зачем смотреть в пустоту, в будущее, которого нет?.. Следуй сердцу, разум обманчив... Может, ты умрешь завтра, а может, тебе суждено наделать кучу открытий гениальных, с наркотикам или без... У меня так обстоятельства сложиилсь, что я пообщалась с наркоманами. Так вот они совсем не такие, как показывают по телеку... Если человек не колется, то ничего нельзя сказать о нем плохого и осуждающего. Потмоу что он не продает родительскую бытовую технику, не отчуждается от людей, не ходит оп улицам привидением - наоборот! Это живые, интересные, глубокие люди, которые не гнушаются идти против природы и экспериментировать над сознанием и миром. Просто во всем надо меру знать и думать своей головой.

 Отправлено: 21.04.08 01:02. Заголовок: Lord of the Crying п..

Lord of the Crying пишет:

цитата:

Неужели ты хочешь оправдать наркоторговцев?

нет конечно... просто в крайних случаях они могут "помочь"

 Отправлено: 21.04.08 01:53. Заголовок: Но всё-таки помощь э..

Но всё-таки помощь эта очень условная...

 Отправлено: 21.04.08 02:51. Заголовок: Lord of the Crying п..

Lord of the Crying пишет:

цитата:

Вести человека к гибели, пользоваться им, а при этом смотреть ему в глаза и делать из себя спасителя...

Убиваем же мы куриц ради еды, значит и человека можно убивать ради еды и шкур. Формально конечно: продал наркотик - получил прибыль (кого то убил) купил на эти деньги еды и одежды) Я оправдываю наркоторговцев частично.
Человек есть тупое потребительское чмо, которое жаждет власти, накормить свое эго и чтобы все вокруг были благодарны за его доброту. Пытается выпендрится с помощью шерсти на башке, одежды и показывания своей лысой шкуры и мяса под ней, из за тряпок. Что плохого даже в нариках, желающих побыстрее сдохнуть, как и тех, кто хочет прекратить этот кошмар. Поэтому те кто познает что человек, и большинство других жителей этого органического мира - полное эволюционное фуфло, дохнет всеми видимыми и невидимыми способами. А кому нравятся лысые обезьяны - то те живут и работают на благо)))

 Отправлено: 21.04.08 03:01. Заголовок: Lady Sense пишет: Э..

Lady Sense пишет:

цитата:

Это живые, интересные, глубокие люди, которые не гнушаются идти против природы и экспериментировать над сознанием и миром. Просто во всем надо меру знать и думать своей головой.

Ну, блин, от ломки это не спасет нифига. Видыли мы таких кто и алкоголь употреблял для того чтобы почувствовать другое сознание и мир. А теперь оправдывается, что лучше работает когда выпьет и вообще для здоровья полезно. Однако стоит заметить что работоспособность таких челов ни к черту. Как и нариков. И что толку с их глюков по сравнению с социальной машиной. Да чего они вообще могут, да хоть какой пост они бы не занимали, их глюки дальше сэйшона, клуба или сауны не уйдут. Побазарят, подивятся друг другу и с башкой наполненной глюками пойдут дела делать. А вот передоз для нариков - это круто) И на дозу реально за месяц заработать. Собрал - вколол и норма. И затих в соих глюках на всю Вечность. В небытие. Без именно бессмертной жизни, которая есть лажа полная. Вот вас не было, потом родились вы придурками мелкими и ползали агукали суя в розетку пальцы. Какая тут к черту индивидуальность и сохранение, коридоры, иллюзи, общение с Богом. Ересь полная. Вот подумаешь что человечество такую пургу гоняет в уме уже тысячи лет, аж жалко становится. А ведь соображают же, мать их. Что будет им как и нарикам глобальный кирдык с тем же результатом от паралича и маразма от старости. А все туда же - боженька поможет.

 Отправлено: 21.04.08 03:07. Заголовок: Точно. Вообще замети..

Точно. Вообще заметила, что чем сложнее психическая организация человека, тем больше он стремится к саморазрушению. Наверное потому что это, наравне с созиданием, - единственное, что отличает нас от остального мира. Это как Добро и Зло. Только человек их видит и проитвопоставляет, только он их и реализует - в созидании и разрушении. Но т.к. просто созидание и разрушение достаточно объективны, они не могут полностью фигурировать вне человеческих систем мировосприятия как зло или добро. Поэтому корректней в аналогии рассматривать саморазрушение и созидание на основе себя.

 Отправлено: 21.04.08 03:12. Заголовок: Lord of the Crying п..

Lord of the Crying пишет:

цитата:

Нет! Нет! Нет! Наркотикам нет! Нет оправдания ни наркоманам, ни наркотогровцам!

Между прочим вся наша жизнь из них состоит) Любое химическое вещество проявляющее зависимость есть наркотик. Эндорфины - тоже наркотики, несмотря на то что безвредные. Вся их безвредность относительна. От них вообще дети бывают) И вот пока они сволочи вырабатываются люди ходят и занимают мозг наркоманским фуфельным сексуальным актом) Фуфельным же... Я бы понял что слились бы все в один организм и поделились пополам, собственно сдохли. А тут в принципе процесс важен...бээээ... Хотя как и нарику сначала было прикольно, потом надоело, а теперь куда дется...все...пипец... Сигареты те же. Компьютерные игры. Все это гребаные наркотики. Идеи фанатичные - тоже туда же. Нет нам оправдания)

 Отправлено: 21.04.08 03:19. Заголовок: Lady Sense пишет: Т..

Lady Sense пишет:

цитата:

Только человек их видит и проитвопоставляет, только он их и реализует - в созидании и разрушении.

Если кормить собаку по ее желанию и защитить ее законами, дать ей власть равную социальной ячейке человека, то она будет задумываться о вечном, в конце концов отгрызет кому нибудь бошку и весело прыгнет на милиционера с кровавой пастью от растерзанных кишок. Так что нифига человек не уникален)))

 Отправлено: 21.04.08 03:24. Заголовок: sDB пишет: на будет..

sDB пишет:

цитата:

на будет задумываться о вечном, в конце концов отгрызет кому нибудь бошку и весело прыгнет на милиционера с кровавой пастью

Не, не будет. И уж тем более не пойдет на саморазрушение, у нее инстинкт против этого. Да и созидание тут какое?

 Отправлено: 21.04.08 03:27. Заголовок: Lady Sense пишет: П..

Lady Sense пишет:

цитата:

Поэтому корректней в аналогии рассматривать саморазрушение и созидание на основе себя.

Саморазрушение не просто так кстати, это еще и природная черта по видимому. Оно не даром лечится разнообразными методами. В основном трудотерапией и обязанностями дополнительными. Это тоже природная фича, которая зовет деффективную ячейку самоуничтожится, причем так даже очень хитро. Например агрессивно: Типа если погрызу всех вокруг и не убьют, то значит крут непомерно и не буду умирать, а буду собой гордится до пенсии))), или депрессивно - чтоб не больно было выпью йаду)))
А нарики, это просто черти, который организм убивает из за зависимости от наркотиков.

 Отправлено: 21.04.08 03:33. Заголовок: Lady Sense пишет: Н..

Lady Sense пишет:

цитата:

Не, не будет. И уж тем более не пойдет на саморазрушение, у нее инстинкт против этого. Да и созидание тут какое?

Пойдет 100% но. Доказано, проверено лучшими кинологами совхоза Городище)))
Разница тут невелика. Мозг собаки и человека (или даже кошки или мышки) не столь заморочен на инстинкте. Генерация импульсов та же. Вот инсектоиды, это уже другой вопрос. Их поведение будет отличатся от человеческого) В результате все ресурсы разума, которые идут на раболепие, служение и поиск пищи, будут свободны и будет фишки еще те, гарантирую. И даже приматы тут не нужны.
С одиночками (не стайными животными) труднее, но у них тоже свои психи есть.
P.S.: А человек не заслуживает тех грасок которые он себе нарисовал. Венец гребаный. Это существо, приспособившеся разумом выполнять некую работу, все равно что скунс своей вонючей железой. И поэтому считает это панацеей. Вот осьминог щупальца считает панацеей, а микроорганизм свое простое строение. Короче, ничего у человека не выйдет) Не будет нифига, ни телекинеза , не левитации, нихрена. Тупые потуги познать недостающими чувствами энергетику, это да. И то так удивляется что приписывает после этого себе знания магистра. А всякие там иллюзорно-реальные нариковские миры, которые якобы находят нарики - фуфел полный.

 Отправлено: 21.04.08 03:54. Заголовок: sDB пишет: А всякие..

sDB пишет:

цитата:

А всякие там иллюзорно-реальные нариковские миры, которые якобы находят нарики - фуфел полный.

А чего это так? Они ни на что не влияют, но... Индивидуальность! Вот что важно - полнейшая субъективность присуща только человеку! Отсюда и миры и важность всех этих квазипримочек. Особенно иднивидуальность в сочетании с дикой идентификацией. Т.е. я и часть чего-то и отдельная единица - это просто ошпаривает мозги человека, оттого он и вырождает массу антиприродных вещей. И у собак всяких это есть, но у них все это органично пристроено, а вот у человека противоречит... Отсюда и весь челоеческий мир... может быть.