Отправлено: 28.10.05 16:13. Заголовок: Голосование: ваше отношение к наркотикам?

каково ваше отношение к наркотикам?у меня отрицательное,однозначно!я попробовала один раз таблетки по глупости....отходила тяжко.больше не притрагиваюсь к подобной гадости!и вам не советую!

 Отправлено: 28.10.05 16:32. Заголовок: Re:

химера вурдалаковна
У мя тоже отрицательное.

 Отправлено: 28.10.05 20:09. Заголовок: Re:

Так скажи нам Jah,
Научи нас Jah,
О, Великий Jah,
Где искать наше завтра.
Как нам быть сегодня,
Как забыть вчера,
Нас научит Jah,
Нам расскажет Jah,
Нам подскажет Jah,
О, Великий Jah,
Где искать наше завтра.
(c)

 Отправлено: 28.10.05 20:11. Заголовок: Re:

Ненавижу. Это фактически дешевый суррогат эзотерическим знаниям. Для мага есть два пути - или принимать постоянно, чтобы находиться в постоянно измененном состоянии сознания (Алистер Кроули), или не принимать вообще. Я рекомендую второе.

 Отправлено: 29.10.05 00:55. Заголовок: Re:

Наркотики - эт жуть. Я однажды очень боялась потерять одного товарища из-за этой дряни, на которой он просидел, по-моему, месяц... Не знаю только, уговорила ли я его на самом деле бросить... Мне почему-то кажется, что это все очень серьезно и избавиться от зависимости тяжело.

 Отправлено: 29.10.05 14:03. Заголовок: Re:

Все будет так, как быть должно,
Все будет так, здесь каждому свое
Ведь так сказал Джа, my lovin' Джа.
(c)

 Отправлено: 29.10.05 21:21. Заголовок: Re:

Илья Маслов пишет:

цитата

---

Я рекомендую второе.

---

Соглассна....

 Отправлено: 31.10.05 15:34. Заголовок: Re:

Я подарю тебе дым... Я подарю тебе дым...
Если хозяин орёт, подари ему танк -
Свой резиновый танк. Ну хотя бы бульдозер.
(c)

 Отправлено: 31.10.05 16:29. Заголовок: Re:

Знаете, я потеряла двух очень-очень близких мне людей из-зи этой ошибки человеческой эволюции. Отношение - с души воротит от наркоты да от тех, кто думает, что это всё игра.
Я знаю только одного чеговека, который слез с герыча. Чего ему это стоило!

 Отправлено: 01.11.05 23:17. Заголовок: Re:

Никак к наркотикам не отношусь. Потому что не имею к ним отношения.

Мне и так хватает своих, врожденных, тараканов в голове, поэтому приобретенным искусственно посредством всевозможной наркоты места там уже нет.

 Отправлено: 02.11.05 03:06. Заголовок: Re:

Наркотик тоже ведь понятие относительное... Ну а если понимать под общепринятым определениям, то я конечно же против их употребления... Однозначно...

 Отправлено: 02.11.05 04:19. Заголовок: Re:

Наркотик тольок в мед целях хорошо.. а чтобы так.. резко против!

 Отправлено: 02.11.05 17:36. Заголовок: Re:

Я лучше промолчу(только не думайте что я наркоманка,это не так.)

 Отправлено: 02.11.05 18:48. Заголовок: Re:

Luciferka пишет:

цитата

---

Отношение - с души воротит от наркоты да от тех, кто думает, что это всё игра.

---

Ваш пост ко мне относится? Нет, в самом деле, просто обожаю растаманов и их творчество. Со стороны наверное это может показаться странным и нелепым, но это следствие одной давней истории.

Ну а если серьёзно о наркотиках. Честно скажу, я никогда не пробовал наркотики. То есть не то чтобы регулярно не употреблял, а даже вообще не пробовал ни разу. Причём вообще никаких - ни лёгких, ни тяжёлых. Для некоторых в порядке вещей иногда в компании покурить травку, и наркоманами они себя не считают. А я даже траву никогда не курил. И причин гордиться этим я не вижу, кстати. Скорее наоборот, это даже в некотором роде нелестно для меня. Поскольку я не употребляю наркотики по той простой причине, что считаю себя не достаточно сильным в физическом и моральном плане, чтобы противостоять наркотикам в случае чего и не нарваться на серьёзные проблемы. И причин для радости или гордости я в этом не вижу. И поскольку я никогда не испытывал на себе действие наркотиков, я не вижу смысла поддерживать движение "идиотизм против наркотиков" и орать на каждом углу, что я категорически против них, потому как не имею привычки рассуждать о том, с чем сам не знаком лично. Ну а если человек употребляет наркотики - что я могу сказать, это его выбор. Разумеется, если человек хочет бросить - ему нужно попытаться помочь всеми силами. А вот если не хочет - зачем зря напрегаться, он свой выбор сделал. Только по большому счёту, все мы здесь герои на форумах, орать "нет наркотикам" с руками выше головы. А в реальной жизни только и можем сказать "фи, наркоман" и отвернуться от человека, будь он друг, родственник или просто прохожий. Добродетель в наше время существует только на словах, а в реальной жизни её и днём с фонарём не найдёшь - этакий миф, который на деле не существует, но тем не менее делает всех людей несказанно благородными и как следствие чертовски гордыми за себя любимых. Это не чушь, товарищи, это статистика. По крайней мере, я считаю, что уж лучше наркотики, чем лицемерная антинаркотическая пропаганда. Наркотики реальны, добро - нет.

 Отправлено: 03.11.05 18:09. Заголовок: Re:

Richie Rellik пишет:

цитата

---

А в реальной жизни только и можем сказать "фи, наркоман" и отвернуться от человека, будь он друг, родственник или просто прохожий. Добродетель в наше время существует только на словах, а в реальной жизни её и днём с фонарём не найдёшь - этакий миф, который на деле не существует, но тем не менее делает всех людей несказанно благородными и как следствие чертовски гордыми за себя любимых. Это не чушь, товарищи, это статистика. По крайней мере, я считаю, что уж лучше наркотики, чем лицемерная антинаркотическая пропаганда. Наркотики реальны, добро - нет.

---

Это сугубо твоё мнение... у меня очень много друзей, которые балуются дурью... нет-нет так...
Есть и те, которые начали с этого, и не захотели бросить.
Чтож, они сделали свой выбор, а я - свой...
Тот, кто хочет от этого избавиться - делает это. Тот, кому нужна помощь - обращается (если она ему действительно нужна), но я знаю таких очень мало.
Я никогда не отвернусь от тех, кто хочет покончить с зависимостью. Проходила кучу конференций, стала ведущей (тренером). Учавствую в просветительной деятельности людей. И кстати, именно по этому пошла в Мед. и стану окушером-гинеколого.... чтобы помочь ещё неродившимся детям прийти на этот свет такими чистыми снаружи, как и снутри.
Пока я смогу, я буду помогать тем, кто нуждается в помощи.

 Отправлено: 03.11.05 19:13. Заголовок: Re:

Это не только моё мнение. Это вообще не мнение - скорее факты.
Если всё обстоит именно так, как Вы пишете - что ж, я рад за Вас, и за всех, кому Вы помогли, помогаете и поможете в будущем. И спорить я с этим не стану. Я просто хочу сказать, что такие люди, как Вы, у которых вся эта антинаркотическая пропаганда не только на словах, но и на деле, по сути большая редкость, и они скорее являются исключением, нежели большинством. Общепринятым считается глубокое безразличие к проблемам других, а вот желание помогать людям вызывает недоумение у окружающих. Если я не прав, почему же тогда наша жизнь так не похожа на рай? ...

 Отправлено: 07.11.05 23:05. Заголовок: Re:

Многоуважаемые форумчане прошу вас не пробуйте никогда и не при каких условиях эту гадость
Ведь от наркоты появляется зависимость,
Я сам учусь на медика и за свои скромные 4 курса уже столько насмотрелся,
2\3 психушки наркоты некоторые из них в первый и последний раз попробовали наркату , а башню им снесло до самой смерти они больше не люди они растения так что выбирайте попробовать и быть растением
или же не пробывать и прожить достойную жизнь

 Отправлено: 10.11.05 18:37. Заголовок: Re:

Richie Rellik

Наверное всё от того, что мы - это мы....
Я хочу сказать, что где-то нам просто не хватает веры в то, что мы способны сделать этот мир раем.
Где-то слишком много пустоты как в людях, так и в словах...

"Нас мало, но мы в тельняшках!" Прорвёмся и будем жить в раю!

 Отправлено: 10.11.05 18:38. Заголовок: Re:

HamsteR

P.S: а разве ты на 4м курсе?

 Отправлено: 17.11.05 20:47. Заголовок: Re:

Luciferka пишет:

цитата

---

"Нас мало, но мы в тельняшках!" Прорвёмся и будем жить в раю!

---

Что-то мне эта фраза одну растаманскую песню напомнила -- "Нас немного, мы спасёмся, да поможет в этом нам Джа, Джа Растафарай" ...

 Отправлено: 18.12.05 16:54. Заголовок: Re:

Richie Rellik

Нет, это явно не оттуда...

 Отправлено: 28.12.05 07:37. Заголовок: Re:

Что ж... Одно упоминание об этой отраве, и боль впивается в меня ледяными когтями. Сам я не употреблял, но близко знаком с такими людьми. Комментарии излишни. Посмотрите в глаза зависимых людей - там ничего нет... Ничего...

 Отправлено: 01.01.06 17:48. Заголовок: Конопелька

Ну вы блин сатанисты даете. Просто дети малые. На простой вопрос каждый из кожи вон лезет что бы написать что нибудь посолидней. Вы что никогда не собирались небольшой тесной компанией, где нибудь на даче, не делали бульбулятор и не передавали по кругу ?!! Единственное что от этого с вами может случиться - это приступ веселья, будете выдумать всякую смешую ерунду и смеяться так что животик будет болеть от смеха. Кто то скажет зачем друзьям конопля что бы веселиться ? Так не кто же не говорит что это надо делать каждый день. К этому надо относиться как к редкому празднику, изысканному блюду. Я вот последний раз летом употреблял и никакой тяги к наркотиком за собой не замечаю...
А что касается растаманского бреда про Джа, который тут из кого то упорно лезет, то это действительно бидэ, причем немаленькое. Основная проблема растаманов - а растаман это просто чел, который увлекся легкими наркотиками и при этом в отличие от обычного нарика, пытается обосновать свое увлечение высшими материями, умными рассуждениями и этой самой Раста-религией, так вот кончается это все оч. плохо.
Фишка в том, что те кто хоть раз курил коноплю, знают, что она неопасна, но в то же время на пару-тройку часов полностью выводит человека из адекватного состояния, то бишь не учиться не работать такой чел не сможет нормально, пока его не отпустит. А мечта растамана - это находиться в таком состоянии весь день. Например мой друг, растаман, когда на него свалилось "счастье" в виде шарика пластилина, несколько раз в день, где бы он не находился, не мог устоять перед тем что бы достать свою трубку и дунуть, как только чуствовал что его отпускает. И потому в 21 год он учился на первом курсе универа, в то время как его бывшие одноклассники почти закончили обучение. Так вот растаманы в большинстве своем просто превращаются в неудачников, которые не хотят работать, не могут учиться, а только и думают где бы с кем тусануться и дунуть.
А что касается настоящих наркоманов, то что тут поделаешь ? Умный чел никогда не станет колоть себе в вену сомнительные химикаты ради сомнительного кайфа. А продвинутый чел не откажется от пары косяко в год - ведь в реальности это никак между собой не связано... В конце концов миллионы людей водят машину, и только сотни становятся гонщиками и гибнут :)

 Отправлено: 04.01.06 12:20. Заголовок: Re:

Я пробовала пару раз, меня не вперло, да и нафига они мне...! - если я даже не курю!

 Отправлено: 04.01.06 14:04. Заголовок: Re:

ПРИНИМАЛ И БУДУ ПРИНИМАТЬ!!!!

 Отправлено: 04.01.06 19:44. Заголовок: Re:

Scart, CORPSE
Каждому свое.

   Если не считать за наркотик алкоголь, то никогда не принимал. Не курю, а наболее тяжелую дрянь не тянет, приходилось видеть людей зависимых (не хочется повторятся, но это уже не люди).
   А чтобы оторваться, хватает друзей, пива и музыки.

 Отправлено: 04.01.06 22:01. Заголовок: Re:

Нет. Выступать в защиту наркотиков - это человеческое несовершенство и слабость. Не принимала ни разу, хотя уговаривали. Если когда-нить захочу ускорить свою кончину - начну "баловаться".

 Отправлено: 04.01.06 23:22. Заголовок: Re:

Scart пишет:

цитата

---

продвинутый чел не откажется от пары косяко в год

---

Я тоже курила план в 15 лет,но не считаю план наркотиком.Я считаю,план можно курить,но редко.План,кстати,лучше алкоголя.Объясняю,почему.Большенство преступлений совершается в алкогольном опьянении,а под планом тебе просто ВЕСЕЛО.Конечно,все должно быть в меру.Не должно быть так(цитирую В.Цоя):"мое настроение зависит от количества выпитого пива",или в нашем случае"от количества выкуренного плана".Раз в год-вполне нормально.Но лучше от таких удовольствий отказаться.Не знаю,как другие,но я в зависимость от плана не впала.

 Отправлено: 05.01.06 05:54. Заголовок: Re:

Наркотики НЕ принимал и НЕ собираюсь.

 Отправлено: 06.01.06 00:53. Заголовок: Re:

химера вурдалаковна
Полностью поддерживаю весь пост, но с поправкой: я считаю, что раз в полгода тоже сойдет.

 Отправлено: 06.01.06 04:12. Заголовок: Re:

Э-э... уважаемая Химера Вурдалаковна, позвольте с вами не согласиться (хотя, это ваше право делать что вы хотите, если это не причинит вред окружающим). Весело может быть и от просмотра комедии по телевизору. Или это уже ушло в старый век? Я люблю смеяться, но никогда не стану нюхать траву по причине уже описанной мною в другой теме. Другими словами, мне страшно. Каким бы ни был первый эффект от маленькой дозы плана, пусть даже таким, как от одной бутылки пива, это не ко мне.

 Отправлено: 06.01.06 04:23. Заголовок: Re:

Scart пишет:

цитата

---

Умный чел никогда не станет колоть себе в вену сомнительные химикаты ради сомнительного кайфа. А продвинутый чел не откажется от пары косяко в год - ведь в реальности это никак между собой не связано... В конце концов миллионы людей водят машину, и только сотни становятся гонщиками и гибнут :)

---

Умный чел вообще в сторону отойдет, а гонки - это экстремальный вид спорта, и страсть к ним - всего лишь страсть к виду спорта, даже если он опасен для жизни. К спорту, а не к траве, которая вызывает неестественную реакцию организма на происходящее. Жизнь вообще такая штука... и опасной ее делает человек.

 Отправлено: 06.01.06 09:50. Заголовок: Re:

пробовал иногда, злоупотреблять не хочу
а травкой побаловаться иногда полезно
но всегда нужно голову на плечах иметь - меру знать

 Отправлено: 07.01.06 20:18. Заголовок: Re:

Nen Hithoel пишет:

цитата

---

Я люблю смеяться, но никогда не стану нюхать траву

---

Мне смешно и без травы! Девушка, вы извините... *уже слезы*, но траву... *ой, я не могу* ее курят!!! Оооой... *вытирая слезы и успокаиваясь* так, ладно.
Мне кажется, что ты слишком преувеличиваешь силу воздействия травки на организм человека. Ну мне так показалось.
gambit пишет:

цитата

---

а травкой побаловаться иногда полезно

---

Это может быть "не вредно", но никак уж не полезно!

 Отправлено: 07.01.06 21:14. Заголовок: Re:

Я категорически отрицаю наркотики. Они разрушают мозг и не только. Они - Смерть!!!

 Отправлено: 07.01.06 22:09. Заголовок: Re:

я учусь на педагога-дефектолога.. мне каждый день приходится и придется видеть плоды наркоманов.. а чем виноваты эти дети? да только тем, что их родители "раз в год, в полгода.. сходили с ума"?? наркотики разрушают не только того, кто их употребляет, но и многих, совершенно невинных людей.. вот хоть на миг представьте ребенка (его мать была наркоманкой со стажем), который не видит, не слышит и не говорит.. кусок мяса.. и как ему жить??..

 Отправлено: 09.01.06 06:35. Заголовок: Re:

Скажи наркотикам НЕТ! "Нет" скажи наркотикам! И вообще, перестань разговаривать с наркотиками!..
Короче я против! И не важно, что там делают с этой травой - нюхают или курят - какая разница. Главное, что это - ВРЕД! Вот!

 Отправлено: 09.01.06 10:42. Заголовок: Re:

Подруга Черта пишет:

цитата

---

вот хоть на миг представьте ребенка (его мать была наркоманкой со стажем), который не видит, не слышит и не говорит.. кусок мяса.. и как ему жить??..

---

Вот этого вообще не понимаю... Зачем такие рожают?! На наркоту деньги есть, а на контрацептивы - нет?!

 Отправлено: 21.01.06 18:46. Заголовок: Re:

Есть у меня такая мысль по поводу наркотиков:
Что лучше, жить в своей квартире (своим разумом) или снимать чужую (пользоваться наркотиками для "другого" сознания") ???

Scart: "...А продвинутый чел не откажется ...". Человеки - хрен с ними, пускай колятся и дохнут, а иным не советую. И вообще какие-то странные (даже с моей точки зрения) эти проДВИНУТЫЕ....

А человек - он как коробок спичек - когда кончаются свои, насыпают чужие

 Отправлено: 22.01.06 01:54. Заголовок: Re:

Курите лучше борщевик, это вернее. От отдной самокрутки скрутит так, что будут откачивать...вот это дурь. Ближе всех к смерти...(как то в детстве я сигареты придумал, услышал что эта дрянь ядовитая) Накрутил цигарок и с братцем покурили...Скорую вызывали. О как!
А конопля - фи. Вот если бы с цианидом...
Вообще это шутка. Нет не употребляю наркотики категорически! В армии пробовал скурить косяк, тьфу...мозгодурилка какая то.
"Лучше выпить вотки литр, чем скурить косяк забитый". Хотя передозировка алкоголем ничуть не полезнее (точнее не менее вредна) конопли.

 Отправлено: 22.01.06 02:01. Заголовок: Re:

а сигареты разве не наркотик...

 Отправлено: 22.01.06 03:04. Заголовок: Re:

То,что здесь преувеличивают вред конопли-это да!Среднестатистический курильщик выкуривает в день около 2-пачек сигарет,а мы с Lady Sense

раз в год по косяку!Теперь сравните наносимый вред!Или
sDB пишет:

цитата

---

"Лучше выпить вотки литр, чем скурить косяк забитый".

---

С этим утверждением не согласна!Литр водки убийственно подействует на печень,и это сократит жизнь на больший срок,чем косяк!Да,другие наркотики,такие,как кокаин,героин,экстази и т.д.опасны.Но не коноля,если ей не злоyпотреблять.

 Отправлено: 23.01.06 17:15. Заголовок: Re:

химера вурдалаковна
sDB пишет:

цитата

---

Хотя передозировка алкоголем ничуть не полезнее (точнее не менее вредна) конопли.

---

Все вредно на самом деле. И согласен с тем что хучшее из подобных вредностей - обычные сигареты. Хотя как можно заметить на аватаре я курю, НО не всегда. Только когда выпью. А пью я...хехехе (так и хочется сказать "когда в карты проиграю, а не везет мне постоянно")..нет, редко употребляю алкоголь и следовательно курю тоже редко ("но метко" - предпочитаю настоящие сигары).

Кстати, для любителей конопли - ловите мнения экспертов и обкуривайтесь со спокойной совестью, (есть подобные статьи и для алкоголепотребляющих)
http://www.narkotiki.ru/expert_2837.html
КОРОЧЕ ВЫВОД:все в меру, опасен только передоз и частое употребление как одного так и другого.

 Отправлено: 23.01.06 18:22. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата

---

КОРОЧЕ ВЫВОД:все в меру, опасен только передоз и частое употребление как одного так и другого

---

Поддерживаю.химера вурдалаковна пишет:

цитата

---

меру.Не должно быть так(цитирую В.Цоя):"мое настроение зависит от количества выпитого пива",или в нашем случае"от количества выкуренного плана".Раз в год-вполне нормально.Но лучше от таких удовольствий отказаться.Не знаю,как другие,но я в зависимость от плана не впала.

---

 Отправлено: 03.03.06 12:24. Заголовок: Re:

Я считаю что настоящие готы не должны употреблять наркотики... а сидеть на антидепресантах

 Отправлено: 06.03.06 17:38. Заголовок: Re:

Ventury
Может и так...
Всё, что нас привязывает в той или иной степени - делает нас рабами.

 Отправлено: 15.03.06 18:44. Заголовок: Re:

О, а темка до сих пор жива (затяжной приход... )
Главное, что здесь можно сказать, - наркотики, алкоголь - не причина всех проблем, а скорее их следствие. Потому бороться надо не с наркоманией, а создать услувия для того, чтобы оной не было, чтобы людям и без стимуляторов жилось неплохо. Звучит наивно, но факт остаётся фактом.
Жаль, давно меня не было на форуме, а то тут такие смачные дискуссии... Смотрю, один тварищщ записал меня в растаманы. Растаманом я не являюсь хотя бы по той причине, что с растаманской культурой/идеологией знаком чисто по текстам растаманских песен и по анекдотам. И отношусь к ней так же (т.е. с юмором). Судить, насколько это хорошо или плохо - не могу по причине недостаточной осведомлённости в этом вопросе. Но текста у растаманов воистину смешные.

 Отправлено: 27.03.06 11:59. Заголовок: Re:

Отрицательное, я вообще ни разу ничего не пробовал кроме травы

 Отправлено: 02.05.06 16:27. Заголовок: Re:

Наркота дермо против некогда непробовали и не буду

 Отправлено: 08.05.06 13:10. Заголовок: Re:

Вчера видела, как сосед бил своего сына-нарика.... Страшно смотреть было....

 Отправлено: 08.05.06 20:13. Заголовок: Re:

PurEPaiN пишет:

цитата:

Наркота дермо против некогда непробовали и не буду

а я пробовала...............не для меня......долго бы я не протянула.....вовремя остановилась.......

 Отправлено: 10.05.06 00:46. Заголовок: Re:

Ну, анашу я курил и гашишки катал. Вставлять вставляло, но вот только отходняк, так сказать меня буквально в лепешку раздавливал. Курить - не курю, но желание попробовать было. Продолжать же не появилось, и, думаю, понятно почему.

 Отправлено: 16.05.06 02:19. Заголовок: Re:

Наркота дермо все тарчи пускай здохнут

 Отправлено: 19.07.06 15:40. Заголовок: Re:

Richie Rellik пишет:

цитата:

Добродетель в наше время существует только на словах, а в реальной жизни её и днём с фонарём не найдёшь - этакий миф, который на деле не существует, но тем не менее делает всех людей несказанно благородными и как следствие чертовски гордыми за себя любимых. Это не чушь, товарищи, это статистика. По крайней мере, я считаю, что уж лучше наркотики, чем лицемерная антинаркотическая пропаганда. Наркотики реальны, добро - нет.

Наркотики - это всего лишь фильтр, с помощью которого идет дифференциация, "отбраковка" людей по "качеству" их личности и души. Отрадно, что даже здесь, на форуме темных, отношение к ним, в целом, негативное. Добродетель же существует лишь применительно к ее носителю и не может быть как-то "передана" или распространена на других людей. Добродетель, это характеристика качеств конкретного человека, а не что иное. Человек не может знать, делает ли он "добро" другим людям, поскольку добро - это отношение человека, на которого оно направлено, к тому, что он в результате полученного "добра" имеет.

Разум человечества давно заметил это, и выразил фразами: "Не делай добра - не получишь зла" и "Благими намерениями вымощена дорога в Ад". В общем случае, добро - это положительная энергетика во всех ее проявлениях, а зло - отрицательная. Однако часто бывает так, что желая добра, то есть передавая человеку положительную энергию, "доброхот" мешает Судьбе человека, которая его ведет (или тащит). То есть действует, объективно, человеку во вред. Поэтому наиболее правильный "способ" делать добро или нести благо - делать это безадресно. Кому надо - тот найдет. По этому поводу тоже существует пословица: "Делай добро и бросай его в воду - оно не пропадет".

 Отправлено: 28.07.06 00:54. Заголовок: Re:

да только слабый

 Отправлено: 11.11.06 14:50. Заголовок: Re:

Люди принимающие наркотики - ничтожные слабаки...

 Отправлено: 11.11.06 14:57. Заголовок: Re:

это, конечно я их не принимал, способ получения кайфа... хрень какая то... вообще ненавижу наркаманов и нарко-курьеров... истребить бы всех на...й

 Отправлено: 11.11.06 22:30. Заголовок: Re:

Лучше не быть в зависимости от всего этого дерьма....Превращает человека неизвестно во-что.....Никогда...

 Отправлено: 07.01.07 21:12. Заголовок: Re:

Хотя вопрос спорный.. наркотиком можно считать все, вызывающее привыкание, в том числе и чай с телевизором

 Отправлено: 26.10.07 00:37. Заголовок: Re:

Да всё это наркотики... Жизнь - тоже наркотик. И вообще, каждый сам решает, как гробить свою жизнь. Не имеет смысла лишать кого-то такой возможности, в том числе и советами.

 Отправлено: 11.12.07 01:12. Заголовок: Я считаю, как бы не ..

Я считаю, как бы не было тяжело, нарктоки употреблять не следует.

 Отправлено: 18.04.08 16:46. Заголовок: В связи с событиями ..

В связи с событиями последнего месяца, скорректирую свою позицию. Фигня эти ваши наркотики! Потрудитесь воображением - и эффект тот же самый.
Но, думаю, если бы у меня было много денег, я бы их все спускала на наркотики. Просто ради эксперимента. И потом, это хороший вариант смерти, скажем, от передоза, - молодой, последние дни жил счастливо, познал истину и другие миры, не успел натворить гадостей и испортить другим жизнь. Вот. Но это конечно в случае, если не влачить жалкое нищенское существование предварительно. Так что и тут нужно быть осторожным.

 Отправлено: 18.04.08 19:14. Заголовок: Lady Sense пишет: В..

Lady Sense пишет:

цитата:

В связи с событиями последнего месяца, скорректирую свою позицию. Фигня эти ваши наркотики! Потрудитесь воображением - и эффект тот же самый.

Правильно - наркотики фигня. Как и другие "мозголомы" - алкоголь, секс и прочая ересь. Просто что то вредно, что то нет) Все равно все ищут опиум для народа. Какой нибудь. А воображение. Ну можно конечно довести себя и до экстаза, собственно. Когда биохимия с ума сойдет (сект проповедующих это - море). Ну а если по тихому представлять себя где нибудь, что тоже приятно, не вызывают эти мысли дисгармонии. Да, блин, и наконец нет того человека, которого нельзя было бы подсадить на наркотики. Силища)

 Отправлено: 18.04.08 19:16. Заголовок: Lady Sense пишет: м..

Lady Sense пишет:

цитата:

молодой, последние дни жил счастливо, познал истину и другие миры, не успел натворить гадостей и испортить другим жизнь. Вот. Но это конечно в случае, если не влачить жалкое нищенское существование предварительно. Так что и тут нужно быть осторожным.

ВЛАЧИТЬ! ВЛАЧИТЬ!!!
Карлсончик: Мааалыш, ну дааай мне хххоть каааапельку вареньяяя! Я куплю тебе завтра ДЕСЯТЬ ТЫЩ ЛЮСТР!!!!)))

 Отправлено: 20.04.08 15:02. Заголовок: Нет! Нет! Нет! Нарко..

Нет! Нет! Нет! Наркотикам нет! Нет оправдания ни наркоманам, ни наркотогровцам!

 Отправлено: 20.04.08 19:01. Заголовок: А наркоторговцы-то п..

А наркоторговцы-то при чем?? Если человек - ведомый овощ, то он сам во всем виноват.

 Отправлено: 20.04.08 23:14. Заголовок: А наркоторговцы поль..

А наркоторговцы пользуются их ведомостью для своих личных целей(прибыли например)... разве это имеет оправдание... Вести человека к гибели, пользоваться им, а при этом смотреть ему в глаза и делать из себя спасителя...

 Отправлено: 20.04.08 23:47. Заголовок: Lord of the Crying п..

Lord of the Crying пишет:

цитата:

а при этом смотреть ему в глаза и делать из себя спасителя...

в некотором смысле они и есть спасители)

 Отправлено: 21.04.08 00:16. Заголовок: Lester-GOD Согласен,..

Lester-GOD Согласен, в каком-то смысле да. Но если смотреть глубже и не только на следующий миг, а хотя бы на два вперёд, то всё совершенно меняется... Неужели ты хочешь оправдать наркоторговцев?

 Отправлено: 21.04.08 00:42. Заголовок: Lord of the Crying? ..

Lord of the Crying? во-первых, что значит "оправдать"? Они живут своей жизнью, наркоманы - своей, ты - своей, отдел оп борьбе с наркотиками вообще не живет. Ну то есть своей) И никто ни в чем, на мой взгляд, не виноват, у каждого совя роль и смысл.
Lord of the Crying пишет:

цитата:

Но если смотреть глубже и не только на следующий миг, а хотя бы на два вперёд, то всё совершенно меняется...

А зачем это делать? Зачем смотреть в пустоту, в будущее, которого нет?.. Следуй сердцу, разум обманчив... Может, ты умрешь завтра, а может, тебе суждено наделать кучу открытий гениальных, с наркотикам или без... У меня так обстоятельства сложиилсь, что я пообщалась с наркоманами. Так вот они совсем не такие, как показывают по телеку... Если человек не колется, то ничего нельзя сказать о нем плохого и осуждающего. Потмоу что он не продает родительскую бытовую технику, не отчуждается от людей, не ходит оп улицам привидением - наоборот! Это живые, интересные, глубокие люди, которые не гнушаются идти против природы и экспериментировать над сознанием и миром. Просто во всем надо меру знать и думать своей головой.

 Отправлено: 21.04.08 01:02. Заголовок: Lord of the Crying п..

Lord of the Crying пишет:

цитата:

Неужели ты хочешь оправдать наркоторговцев?

нет конечно... просто в крайних случаях они могут "помочь"

 Отправлено: 21.04.08 01:53. Заголовок: Но всё-таки помощь э..

Но всё-таки помощь эта очень условная...

 Отправлено: 21.04.08 02:51. Заголовок: Lord of the Crying п..

Lord of the Crying пишет:

цитата:

Вести человека к гибели, пользоваться им, а при этом смотреть ему в глаза и делать из себя спасителя...

Убиваем же мы куриц ради еды, значит и человека можно убивать ради еды и шкур. Формально конечно: продал наркотик - получил прибыль (кого то убил) купил на эти деньги еды и одежды) Я оправдываю наркоторговцев частично.
Человек есть тупое потребительское чмо, которое жаждет власти, накормить свое эго и чтобы все вокруг были благодарны за его доброту. Пытается выпендрится с помощью шерсти на башке, одежды и показывания своей лысой шкуры и мяса под ней, из за тряпок. Что плохого даже в нариках, желающих побыстрее сдохнуть, как и тех, кто хочет прекратить этот кошмар. Поэтому те кто познает что человек, и большинство других жителей этого органического мира - полное эволюционное фуфло, дохнет всеми видимыми и невидимыми способами. А кому нравятся лысые обезьяны - то те живут и работают на благо)))

 Отправлено: 21.04.08 03:01. Заголовок: Lady Sense пишет: Э..

Lady Sense пишет:

цитата:

Это живые, интересные, глубокие люди, которые не гнушаются идти против природы и экспериментировать над сознанием и миром. Просто во всем надо меру знать и думать своей головой.

Ну, блин, от ломки это не спасет нифига. Видыли мы таких кто и алкоголь употреблял для того чтобы почувствовать другое сознание и мир. А теперь оправдывается, что лучше работает когда выпьет и вообще для здоровья полезно. Однако стоит заметить что работоспособность таких челов ни к черту. Как и нариков. И что толку с их глюков по сравнению с социальной машиной. Да чего они вообще могут, да хоть какой пост они бы не занимали, их глюки дальше сэйшона, клуба или сауны не уйдут. Побазарят, подивятся друг другу и с башкой наполненной глюками пойдут дела делать. А вот передоз для нариков - это круто) И на дозу реально за месяц заработать. Собрал - вколол и норма. И затих в соих глюках на всю Вечность. В небытие. Без именно бессмертной жизни, которая есть лажа полная. Вот вас не было, потом родились вы придурками мелкими и ползали агукали суя в розетку пальцы. Какая тут к черту индивидуальность и сохранение, коридоры, иллюзи, общение с Богом. Ересь полная. Вот подумаешь что человечество такую пургу гоняет в уме уже тысячи лет, аж жалко становится. А ведь соображают же, мать их. Что будет им как и нарикам глобальный кирдык с тем же результатом от паралича и маразма от старости. А все туда же - боженька поможет.

 Отправлено: 21.04.08 03:07. Заголовок: Точно. Вообще замети..

Точно. Вообще заметила, что чем сложнее психическая организация человека, тем больше он стремится к саморазрушению. Наверное потому что это, наравне с созиданием, - единственное, что отличает нас от остального мира. Это как Добро и Зло. Только человек их видит и проитвопоставляет, только он их и реализует - в созидании и разрушении. Но т.к. просто созидание и разрушение достаточно объективны, они не могут полностью фигурировать вне человеческих систем мировосприятия как зло или добро. Поэтому корректней в аналогии рассматривать саморазрушение и созидание на основе себя.

 Отправлено: 21.04.08 03:12. Заголовок: Lord of the Crying п..

Lord of the Crying пишет:

цитата:

Нет! Нет! Нет! Наркотикам нет! Нет оправдания ни наркоманам, ни наркотогровцам!

Между прочим вся наша жизнь из них состоит) Любое химическое вещество проявляющее зависимость есть наркотик. Эндорфины - тоже наркотики, несмотря на то что безвредные. Вся их безвредность относительна. От них вообще дети бывают) И вот пока они сволочи вырабатываются люди ходят и занимают мозг наркоманским фуфельным сексуальным актом) Фуфельным же... Я бы понял что слились бы все в один организм и поделились пополам, собственно сдохли. А тут в принципе процесс важен...бээээ... Хотя как и нарику сначала было прикольно, потом надоело, а теперь куда дется...все...пипец... Сигареты те же. Компьютерные игры. Все это гребаные наркотики. Идеи фанатичные - тоже туда же. Нет нам оправдания)

 Отправлено: 21.04.08 03:19. Заголовок: Lady Sense пишет: Т..

Lady Sense пишет:

цитата:

Только человек их видит и проитвопоставляет, только он их и реализует - в созидании и разрушении.

Если кормить собаку по ее желанию и защитить ее законами, дать ей власть равную социальной ячейке человека, то она будет задумываться о вечном, в конце концов отгрызет кому нибудь бошку и весело прыгнет на милиционера с кровавой пастью от растерзанных кишок. Так что нифига человек не уникален)))

 Отправлено: 21.04.08 03:24. Заголовок: sDB пишет: на будет..

sDB пишет:

цитата:

на будет задумываться о вечном, в конце концов отгрызет кому нибудь бошку и весело прыгнет на милиционера с кровавой пастью

Не, не будет. И уж тем более не пойдет на саморазрушение, у нее инстинкт против этого. Да и созидание тут какое?

 Отправлено: 21.04.08 03:27. Заголовок: Lady Sense пишет: П..

Lady Sense пишет:

цитата:

Поэтому корректней в аналогии рассматривать саморазрушение и созидание на основе себя.

Саморазрушение не просто так кстати, это еще и природная черта по видимому. Оно не даром лечится разнообразными методами. В основном трудотерапией и обязанностями дополнительными. Это тоже природная фича, которая зовет деффективную ячейку самоуничтожится, причем так даже очень хитро. Например агрессивно: Типа если погрызу всех вокруг и не убьют, то значит крут непомерно и не буду умирать, а буду собой гордится до пенсии))), или депрессивно - чтоб не больно было выпью йаду)))
А нарики, это просто черти, который организм убивает из за зависимости от наркотиков.

 Отправлено: 21.04.08 03:33. Заголовок: Lady Sense пишет: Н..

Lady Sense пишет:

цитата:

Не, не будет. И уж тем более не пойдет на саморазрушение, у нее инстинкт против этого. Да и созидание тут какое?

Пойдет 100% но. Доказано, проверено лучшими кинологами совхоза Городище)))
Разница тут невелика. Мозг собаки и человека (или даже кошки или мышки) не столь заморочен на инстинкте. Генерация импульсов та же. Вот инсектоиды, это уже другой вопрос. Их поведение будет отличатся от человеческого) В результате все ресурсы разума, которые идут на раболепие, служение и поиск пищи, будут свободны и будет фишки еще те, гарантирую. И даже приматы тут не нужны.
С одиночками (не стайными животными) труднее, но у них тоже свои психи есть.
P.S.: А человек не заслуживает тех грасок которые он себе нарисовал. Венец гребаный. Это существо, приспособившеся разумом выполнять некую работу, все равно что скунс своей вонючей железой. И поэтому считает это панацеей. Вот осьминог щупальца считает панацеей, а микроорганизм свое простое строение. Короче, ничего у человека не выйдет) Не будет нифига, ни телекинеза , не левитации, нихрена. Тупые потуги познать недостающими чувствами энергетику, это да. И то так удивляется что приписывает после этого себе знания магистра. А всякие там иллюзорно-реальные нариковские миры, которые якобы находят нарики - фуфел полный.

 Отправлено: 21.04.08 03:54. Заголовок: sDB пишет: А всякие..

sDB пишет:

цитата:

А всякие там иллюзорно-реальные нариковские миры, которые якобы находят нарики - фуфел полный.

А чего это так? Они ни на что не влияют, но... Индивидуальность! Вот что важно - полнейшая субъективность присуща только человеку! Отсюда и миры и важность всех этих квазипримочек. Особенно иднивидуальность в сочетании с дикой идентификацией. Т.е. я и часть чего-то и отдельная единица - это просто ошпаривает мозги человека, оттого он и вырождает массу антиприродных вещей. И у собак всяких это есть, но у них все это органично пристроено, а вот у человека противоречит... Отсюда и весь челоеческий мир... может быть.

 Отправлено: 21.04.08 04:06. Заголовок: Lady Sense пишет: ..

Lady Sense пишет:

цитата:

Отсюда и весь челоеческий мир... может быть.

Ну во всяком случае собак мы не понимаем, тем более у них все немного не так, если мы можем видимо представлять мир визуально и описывать его, только изредка применяя запах, то собачьи мысли струятся именно запахами, изредка добавляя сетло, темно, сумерки, ГАВ ГАВ ГАВ УИИИИИ! лапке бобо!))) КОроче каждому свое - не спорю. Собаки может быть пишут книги на столбах мочой, потом читают за 1,5 секунды инфу сродни "Война и мир")

 Отправлено: 21.04.08 12:23. Заголовок: Да наркотики разные ..

Да наркотики разные бывают, три года назад ругалась с другом из-за сальвии, а он ничего, что обкуриться, что напиться... есть ли тут зависимость, когда временами расслабляешься по полной, да абсолютно такая же, как эндорфины и секс и все перечисленное Блейком, потребность в общении и взаимопонимании такая же зависимость. Наркоманы и наркоторговцы мне одинаково противны, как любое массовое обобщение - политики, врачи, демократы, сталевары, бандиты - массовые явления оправдывать или осуждать бесполезно, они аморфно подобны, возможен тока индивидуальный подход. Я люблю своего друга, который курит сальвию, а может что и покруче)