Отправлено: 27.05.06 20:44. Заголовок: А возможно жить без любви?

А возможно жить без любви?Если каждый раз разочаровываешься,начинаешь ограждать себя от этого в попытке защитить от боли.Долго ли так можно прожить,никого не впуская в свою Душу?Жить короткими романчиками или только сексом.

 Отправлено: 26.05.07 02:26. Заголовок: Re:

Со смехом соглашусь с Lady Sense :)
Вдобавко скажу, что считаю любовь одной (но не единственной) из возможностей/средств, которые дают силы к жизни

 Отправлено: 26.05.07 02:45. Заголовок: Re:

Феромонов говорят на два года хватает, но вот из практики кому-то на всю жизнь, а у кого-то на два месяца)
А вообще то надо Луну с неба убрать, тогда и узнаем кто по настоящему любит)))

 Отправлено: 15.06.07 16:40. Заголовок: Re:

Lady Sense пишет:

цитата:

Я считаю, что гипотетически без любви прожить можно, но вот на практике нельзя. Потому что как ни крути, а у нас есть гормоны. А в 99% случаев, так называемая любовь, - иллюзия гормонов.

...ну да, все самое великое и прекрасное в этой жизни вершилось и вершится под воздействием гормонов - весьма романтичный диагноз)))
а какова же участь того самого 1% ???))

 Отправлено: 15.06.07 16:44. Заголовок: Re:

Ishtar
1% это кастрированные существа. Они могут испытывать любовь не омраченную ничем)

 Отправлено: 15.06.07 17:08. Заголовок: Re:

sDB пишет:

цитата:

Ishtar 1% это кастрированные существа. Они могут испытывать любовь не омраченную ничем)

...никогда не любила статистику)...вот, теперь она так безжалостно делит население на кастратов и особ, подверженных иллюзии гормонов, но отдаю должное, проведенной Вами работе по столь четкому выявлению таковых ;-)

 Отправлено: 15.06.07 18:34. Заголовок: Re:

А чем плохи гормоны?)))
Что-то кто-то выделил три типа любви:
1. помойная яма
2. пьянящее вино
3. чистый родник

во втором случаи главное не перепивать до блевоты))

 Отправлено: 04.10.07 18:47. Заголовок: Re:

Не возможно жить без дюбви!!!!
Но нужно отличать влечение от любви!!!!
Ведь влечение коротковременно, и может быть очень много раз, а любовь только один!!!!!!

 Отправлено: 04.10.07 20:59. Заголовок: Re:

А возможна ли любовь без влечения? Я имею ввиду любовь не материнскую....

 Отправлено: 05.10.07 01:25. Заголовок: Re:

caecus пишет:

цитата:

А возможна ли любовь без влечения? Я имею ввиду любовь не материнскую....

Конешн возможна! Главное чтобы люди действительно любили друг друга, если они реально друг друга полюбят, то секс будет для них просто закономерным продоожением отношений, а не поводом для понтов, ссор и т.д.
В конце концов, как говорили Стругацкие: "Нет ничего невозмлжного, есть маловероятное"=)

 Отправлено: 06.10.07 17:52. Заголовок: Re:

почему все понимают под влечением только лишь секс. я к примеру считаю, что довольно трудно полюбить какую-нибудь квазимоду, даже с прекраснейшей душой

 Отправлено: 08.10.07 04:03. Заголовок: Re:

caecus пишет:

цитата:

я к примеру считаю, что довольно трудно полюбить какую-нибудь квазимоду, даже с прекраснейшей душой

можно))) проверено))) любовь слепа!

 Отправлено: 08.10.07 17:12. Заголовок: Re:

Libra пишет:

цитата:

можно))) проверено))) любовь слепа!

Ураааа, у меня еще есть шанс))))

 Отправлено: 08.10.07 20:45. Заголовок: Re:

caecus пишет:

цитата:

ну вот, начиню разубеждаться, что любви нету

Caesus это очепятка) ошибся Адресатом))) можно дел пост?))

 Отправлено: 10.10.07 00:19. Заголовок: Re:

caecus пишет:

цитата:

довольно трудно полюбить какую-нибудь квазимоду

Я сначала офигела - "квазимоду? То есть лжемоду? Как можно полюбить лжемоду? И что вообще такое лжемода???". Только потом доперло))
Следили ли бы вы, форумчане, за грамотностью что ли... Не в обиду будет сказано, но товарищи новоприбывшие! Вы не представляете, как повышается положительное отношение к человеку, когда его речь становится приятной! Уж будьте любезны, милые мои)
Да, и, caecus, дело не в "квазимде" вашей, это просто к слову пришлось.

 Отправлено: 12.10.07 18:12. Заголовок: Re:

Квазимода вместо Квазимодо - это, как-бы так сказать, нарочитая ошибка.
Lady Sense глубокий анализ очень слов часто уступает примитивному их пониманию.

 Отправлено: 12.10.07 18:26. Заголовок: Re:

Lady Sense пишет:

цитата:

Не в обиду будет сказано, но товарищи новоприбывшие! Вы не представляете, как повышается положительное отношение к человеку, когда его речь становится приятной! Уж будьте любезны, милые мои)

Можете назвать хоть один случай моей безграмотной речи?

 Отправлено: 12.10.07 23:34. Заголовок: Re:

caecus пишет:

цитата:

Можете назвать хоть один случай моей безграмотной речи?

Да я не лично про вас, я же сказала.
А в примитвном понимании чего бы то ни было не упрекнет меня ни один человек, кто бы маломальски знал меня.

 Отправлено: 22.05.08 22:46. Заголовок: Rashel пишет: А воз..

Rashel пишет:

цитата:

А возможно жить без любви?Если каждый раз разочаровываешься,начинаешь ограждать себя от этого в попытке защитить от боли.Долго ли так можно прожить,никого не впуская в свою Душу?Жить короткими романчиками или только сексом.

Жить без любви можно и не обезательно короткими романами и сексом.

 Отправлено: 04.06.08 00:08. Заголовок: убийственно спокойно..

убийственно спокойное одиночество... но хотя, это не так больно... компенсирую дружбой и интересным общением! Весело и занимательно!

 Отправлено: 07.06.08 23:20. Заголовок: а зачем ограждать се..

а зачем ограждать себя от боли? Ничего плохого в ней нет, в лучшем случае здохнешь и всё

 Отправлено: 08.06.08 00:49. Заголовок: А тебе не жалко таки..

А тебе не жалко таких как мы?

 Отправлено: 08.06.08 01:36. Заголовок: Перечитала сейчас те..

Перечитала сейчас тему, давно,ох, как давно я тут не отписывалась ))))

DarkOne
Хмых )))))))) Ограждение себя от боли есть естественный защитный процесс у человека, как у разумного существа ) А по поводу сдохешь - всё, что не убивает, делает сильнее.

Поэтому ИМХО - не нужно ограждать. Просто нужно включать голову, как бы ни было сложно,ну хоть чуть-чуть включать. И в первую очередь - любить себя

 Отправлено: 17.06.08 00:27. Заголовок: Esmeralda пишет: И ..

Esmeralda пишет:

цитата:

И в первую очередь - любить себя

Рецептик дай! За что?!? За что себя любить? Ради интереса посчитал, что будет если продаться мне в публичный дом, пробать органы и сравнил со стоимостью похорон... Похороны дороже!

 Отправлено: 17.06.08 12:12. Заголовок: Бракса пишет: Похор..

Бракса пишет:

цитата:

Похороны дороже

зато один раз и надолго

 Отправлено: 18.06.08 01:43. Заголовок: Бракса За что себя..

Бракса
За что себя любить...... Хм..... А ты хочешь, чтобы ТЕБЯ любили и уважали? ведь хочешь же, пусть подсознательно, неосознанно, но хочешь. Чтобы поняли и оценили, конечно, не все, а только некоторые люди, мнением которых ты дорожишь. это естественно, и я не поверю, если кто-то мне скажет, что не испытывает этого. самооценка ДОЛЖНА быть выше среднего, у каждого человека, иначе он просто не сможет нормально общаться с миром и людьми.

а насчёт похорон - надо копить, если уж так подходить к этому вопросу ) как старушки в деревнях - на чёрный день )

 Отправлено: 18.06.08 12:00. Заголовок: как нибудь обязатель..

как нибудь обязательно спрошу у кого нить за что меня любят...

 Отправлено: 20.06.08 04:07. Заголовок: Esmeralda пишет: са..

Esmeralda пишет:

цитата:

самооценка ДОЛЖНА быть выше среднего, у каждого человека, иначе он просто не сможет нормально общаться с миром и людьми.

Самооцнка просто должна быть своя...собственная...это как в обсуждаемых до этого темах о "сакральном камне души", которого никто не знает. Вопрос почему? Потому что в психологии человека он быстро меняется поддерживая социальные эмоции. Однако этот камень злой, он ищет...ищет ункального, но суть в том что уникальное есть власть и доминация от ПРИРОДЫ. Замкутый круг. Мяу!) Жутяк, короче)

 Отправлено: 20.06.08 12:57. Заголовок: без любви к кому то ..

без любви к кому то можно жить очень даже хорошо и не напрягаясь. по моему нужно делать так что бы тебя окружающие любили и завидовали, и тогда они сами будут тебе отдавать не прося в замен ни чего. и я не имею ввиду деньги. я например денег в месяц трачу рублей 500, хотя в день, если перевести то что я потребляю в деньги, то выйдет что я трачу рублей 150. а все благодаря тому что я знаю как сделать ту или иную фишку, или же правильно использовать ситуацию и в итоге мне за помощь приносят то что мне надо. но это в условиях когда имеешь дело с такими же волками или безнадежными людьми. а на гражданке тебе могут доверять, верить на слово, и с помощью того что называют любовью можно привязать к себе кого угодно, а потом вытягивать все что нужно. так что любовь надо использовать в своих целях

 Отправлено: 30.08.08 01:17. Заголовок: ...без любви жить м..

...без любви жить можно. любовь - это слово, которым многие "швыряются" налево и направо. это настолько "затертое" слово, что смысл его дано потерян и раскрыть словами его невозможно...

 Отправлено: 25.11.08 19:35. Заголовок: Без любви жить можно..

Без любви жить можно,без неё жить гораздо лучше
Бракса пишет:

цитата:

компенсирую дружбой и интересным общением! Весело и занимательно! Спасибо: 0

Так и надо жить
DarkOne пишет:

цитата:

а зачем ограждать себя от боли? Ничего плохого в ней нет, в лучшем случае здохнешь и всё

А на фига нужна эта боль?
Магера пишет:
[quote]...без любви жить можно. любовь - это слово, которым многие "швыряются" налево и направо. это настолько "затертое" слово, что смысл его дано потерян и раскрыть словами его невозможно...


Полностью с тобой согласна

 Отправлено: 25.11.08 20:52. Заголовок: Мистическая пишет: ..

Мистическая пишет:

цитата:

Без любви жить можно,без неё жить гораздо лучше

Это было бы очевидно, если бы она не "...любовь нечаянноооо нагряяянееет кооогдааа еёёё совсееем не ждееешь")

 Отправлено: 26.11.08 20:07. Заголовок: зачем нужна боль! Бо..

зачем нужна боль! Боль - это стимул к наслаждениею, ха!

 Отправлено: 20.03.09 17:19. Заголовок: Если человек сильный..

Если человек сильный то прожить можно очень долго, по крайней мере у меня это получается...

 Отправлено: 21.03.09 13:58. Заголовок: Зло форевер! Можно н..

Зло форевер! Можно не быть сильным, главное быть злым и ненавидеть всех и собственное я до такой степени, чтобы даже принимать ненавистные правила игры для того чтобы уничижать естество и мир.

Во славу разрушения!
AWE!

 Отправлено: 26.03.09 21:20. Заголовок: sDB ты воистину чёрн..

sDB ты воистину чёрная дыра. Всё поглощаешь в себя.

 Отправлено: 26.03.09 22:45. Заголовок: DarkOne Ведь соглас..

DarkOne
Ведь согласись, есть же духовный естественный отбор, ведь так? Человек ищет, живет с чем то, потом находит психологическое внутреннее решение. Ничего не происходит просто так. Как некоторые хотят творить, так некоторые разрушать. О них нельзя сказать что они плохие люди какие то. Социально все выполняют свои функции, даже доставляют радость, эстетируют заодно. Но в глубине разума жаждет, алчет то психологическое решение, тот внутренний ангел или демон, которого взрастил человек и назвал душою, потому что счиает это сокрытой частью себя, а он прав)))) познать то что создал порой сложнее, чем создать это заново)))

 Отправлено: 26.03.09 23:38. Заголовок: sDB Человек бесконеч..

sDB Человек бесконечно многослоен. Каждая ситуация требует тот или иной слой больше, поэтому для себя находишь ту полочку, которая соответствует той или иной сфере в жизни. Человек однозначно не может творить и разрушать. Плохих людей вообще нет. Но каждый стремится всегда к чему-то точно и определённо иногда без осознания этого. И можно отбросить термин социально, на миг абстрагироваться и уедниниться в себе, чтобы определить свои устремления для самого себя, а потом свои устремления направленные на взаимодействие с обществом. Часто здесь бывают конфликты.

 Отправлено: 27.03.09 05:07. Заголовок: DarkOne Теоретическ..

DarkOne
Теоретически любой "маньяк" может сам себя вылечить. Вопрос в том, хочет ли?))))
Например кого то били палкой в детстве. Потом он тоже стал бить всех палкой и боятся бьющих палкой. Он создал решение - любовь к киберпанку. Ненависть к природе, любовь к техногену. Это - решение. Уединившись он осознал это и исправил. Лоботомия какая то духовная, зачем? Зачем лечить тех, кто уже приговорил себя к благости или проклятью?) Зачем тратить нервы.

 Отправлено: 27.03.09 17:00. Заголовок: sDB пишет: Зачем т..

sDB пишет:

цитата:

Зачем тратить нервы

Обсалютно незачем! sDB пишет:

цитата:

любой "маньяк" может сам себя вылечить

Все может быть... И все быть может... Но не когда не может быть того чего и быть не может! sDB пишет:

цитата:

Уединившись он осознал это и исправил

Или углубил и ухудшил!

 Отправлено: 27.03.09 22:56. Заголовок: Valtasar пишет: Все..

Valtasar пишет:

цитата:

Все может быть... И все быть может... Но не когда не может быть того чего и быть не может!

Не понял смысла сказанного) Типа "нифига не может"? Советую почитать учебник Б. Д. Карвасарского , также ознакомится с трудами по "теориям мотивации", тема очень интересная, там такие баталии ведутся с 20-х годов по сей день. В принципе, казалось бы схемы мотивов как бы обходят стороной самопринуждение к мысли, демонов болезни. Думать например как я, это болезнь. Следовательно, я болен, с психологической точки зрения. Открываем труды Ильина, Куттера, внимательно читаем. Теперь пойдем по прецедентам - статьям помогающим юзеру понять всю кашу. Открываем....Шакти Гавайна, к примеру с его немного бредовыми брошюрками о сознательной визуализации. Читаем:

"Сознательная созидающая визуализация позволяет создавать и направлять к телу положительные образы и мысли вместо негативных, в буквальном смысле слова "больных".

Люди заболевают, так как где-то на внутреннем уровне они убеждены, что болезнь это наиболее подходящая и неизбежная ответная реакция на какую-то ситуацию или какие-то обстоятельства. Им кажется, что она разрешит за них проблему или принесет им то, в чем они нуждаются, или же она является отчаяной попыткой решить неразрешимый и нестерпимый внутренний конфликт."

Собственно, Сознательная визуализация может применяться к решению маньяческого вопроса например на моем примере. Вопрос в другом, хочу ли я лечиться, даже веря в то что будет лучше. Причины, МОТИВЫ. Вот зерно к истине. Поменяй МОТИВЫ и я буду стремится бегать на поле собирать цветы. Ильин очень хорошо раскладывает по полкам источники научных теорий в этой области. Копай, сей и пожинай... Я вот на гране хожу чтобы себя не вылечить)))) Так хочется на пляже в песочке весело хохотать, а не лелеять мысли о поедании младенцев)
Valtasar пишет:

цитата:

Или углубил и ухудшил!

Тут вопрос о том, что согласно той же психологии усугубление болезни ведется постоянно, так что тут вопрос как по накатанному. "Заморозить" темное зло нельзя, оно слишком алчет. Стабильность жизни и жизненного тонуса поддерживается только в здоровом организме. Здесь есть философия Странника. Такой чел есть. Вот его статьи стоит почитать)))