Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.05.06 20:44. Заголовок: А возможно жить без любви?
А возможно жить без любви?Если каждый раз разочаровываешься,начинаешь ограждать себя от этого в попытке защитить от боли.Долго ли так можно прожить,никого не впуская в свою Душу?Жить короткими романчиками или только сексом.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.05.06 21:31. Заголовок: Re:
О,поверьте,безудержных и безконтрольных чувст мне хветает!))Это страсть а не любовь.Наверно я сама не до конца представляю как она должна выглядеть.Она конеч отличается от остальных видов любви.Я по своему люблю бликих мне друзей,я по-своему любила двои хамых дорогих мне человека и это чувство больше не смогу испытать ни кому болеше.Та любовь о которо я говоря может даже не существует,или я не создана для нее. Нет,я не печалюсь,Heinz
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.05.06 21:53. Заголовок: Re:
Rashel пишет:
цитата:
не создана для нее.
Для общепринятой может и да…только не забывайте что и это тоже своего рода придумка человека! Быть может создать для себя своё понятие этого слова и наполнить его именно теми составляющими, которые вы ощущаете?
А может всё проще и окружающие вас не способны воспринять и понять всех ваших чувств?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.05.06 22:03. Заголовок: Re:
Heinz пишет:
цитата:
А может всё проще и окружающие вас не способны воспринять и понять всех ваших чувств?
А так оно и есть и это я поняла уже давно.На понимание окружающих перестала расчитывать,да и со временем оно стало не так и важно.Главное что время от времени меня понимают такие как я.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.05.06 00:35. Заголовок: Re:
Esmeralda пишет:
цитата:
Короче, разучилась я любить
любовь приходит тогда, когда её совсем не ждёшь. проверено. Rashel пишет:
цитата:
А возможно жить без любви
вполне возможно. никаких забот, никакой ответственности... а насчёт боли... больно когда нет взаимности, или разочаровываешься в человеке, понимая, что любил только образ, созданный воображением, и подставленный под конкретного человека но когда этих проблем не возникает - ты самый счастливый человек на земле... наивно, глупо, но это так. и кажется что минуты с любимой идут вечность.... любовь прекрасна и ужасна одновременно, но всё таки иногда кажется что без любви жить легче.... в чём-то да... а в прочем каждому своё.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.05.06 03:05. Заголовок: Re:
Esmeralda ждать любви можно и всю жизнь и недождаться,но и бегать по городу за ней смысла нет.любовь придёт сама-когда захочешь этого ты и приложишь небольшие,невольные усилия...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.05.06 23:35. Заголовок: Re:
CORPSE Я бегала... Ух как бегала А потом поняла, что каждый раз "придумывала" любовь. А казалось, что всё по-настоящему... Вот и понимаю теперь, что жила и живу я собсно без этой самой любви. Хотя... Ну, маманьку с папанькой я люблю И свою четвероногую Туську.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Награды:
Отправлено: 30.05.06 13:06. Заголовок: Re:
Если иметь ввиду всякие сексуальные магии или любови, то чтобы на них не нарваться надо дома сидеть безвылазно... и лучше ни телевизора не смотреть, ни в компьютер не лазать...а то черт знает где на мину наступишь...
Пост N: 412
Зарегистрирован: 20.01.06
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
3
Отправлено: 11.07.06 15:01. Заголовок: Re:
читайте Н.Козлова
Я вообще плохо понимаю, почему вы переживаете по поводу наличия или отсутствия любви. Если есть - то наслаждаться надо, а если нет любви, но нужен кто-то рядом - включайте рациональность и ищите "вторую половину", если нет любви и не нужен никто - то наслаждайтесь . Если принимать состояние перманентной влюбленности за любовь, то как раз в этом случае ничего хорошего не получается. А если кто-то боится ответственности и всяких побочных эффектов от любви, то значит он не способен любить
Что до меня, то я вот например люблю свой идеал (несуществующий, предположительно), но никого из жителей этой планеты я не любил духовной любовью
Пост N: 7
Зарегистрирован: 16.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.07.06 16:43. Заголовок: Re:
Rashel пишет:
цитата:
А возможно жить без любви?
Конечно можно. Как без зрения, например. Если человек слеп от рождения, он и не знает, что это такое. А если потерял - живет слепым. Но человек может всегда сотворить любовь, а зрение - нет.
Сотворить любовь?Какой странный подбор слов...Что в Вашем понятии "сотворить любовь?" Для меня это звучит,как что-то вроде создать видимость любви.Я ошибаюсь?
Пост N: 9
Зарегистрирован: 16.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.07.06 11:50. Заголовок: Re:
Rashel пишет:
цитата:
Сотворить любовь? Какой странный подбор слов...Что в Вашем понятии "сотворить любовь?" Для меня это звучит, как что-то вроде создать видимость любви. Я ошибаюсь?
Вот видите, даже на интуитивном уровне восприятия Вы смогли почувствовать нечто. И по сути, сами же себе частично и ответили. Вы не написали "сотворить видимость любви", а написали - создать. В том, что и как мы говорим, кроется гораздо больше смысла, чем это кажется на первый взгляд. Творение - процесс гораздо более глубокий, чем созидание. Созидание (практически) всегда относится к чему-то видимому, осязаемому, а творчество еще и к сокрытому от обычных чувств человека, божественному.
Когда Вы любите другого человека, то есть бескорыстно отдаете ему свою энергию, много ли внимания Вы обращаете на его недостатки, которые не мешают Вам любить? Наверное, немного. Но любовь должна развиваться, расти вместе с человеком. То есть в ее "оборот" включаются уже и те энергии, которые до этого не использовались. И вот тут уже те недостатки, которые Вам ранее в партнере не мешали, начинают мешать - любовь дает трещину. Если есть обоюдное понимание этой проблемы и взаимная любовь выше чем привязка к своему Эго - проблема будет решена и любовь будет расти и дальше. Иначе - крах неизбежен. Причем не обязательно сопровождаемый "разводом" любящих на физическом плане, но всегда - на плане сущностном, духовном. Творить любовь, как процесс, надеясь на позитивный результат, можно и одному, но вот СО-творить - как данность, промежуточный или "вечный" результат - только СО-вместно, для этого нужны усилия двоих. В человеческой любви - это мужчина и женщина, в божественной - человек и Бог (Творец).
Странник Я по своей природе я-одиночка,потому и расчитываю всегда только на себя.От этого и мои слова,это не интуитивное восприятие,я знаю что я хотела спросить.Я спрашивала о создании видимост любви,а это вы делаете только для себя,в этом не учавствуют оба,совместно.Каждый решает сам.
Странник пишет:
цитата:
Когда Вы любите другого человека, то есть бескорыстно отдаете ему свою энергию, много ли внимания Вы обращаете на его недостатки, которые не мешают Вам любить? Наверное, немного.
Чтоб полюбить человека надо его знать.Естественно,что вы анализируете все его плюсы и минусы.Любви с первого взгляда и аж до гроба не существует.Анализ плюсов и минусов человека праводится всегда,пусть даже на подсознательном уровне.По другому это просто не возможно,если мы говорим о настоящей любви,а не мимолетной влюбленности,тогда,да-недостатки уходят на задний план,но только на какое-то время.
Пост N: 10
Зарегистрирован: 16.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.07.06 19:12. Заголовок: Re:
re-animator пишет:
цитата:
При нормальной физиологии человек не может от рождения не любить,а для того что бы ее потерять надо с ней хотя бы раз столкнуться....
Полностью согласен, и дело тут даже не в физиологии. Любовь генетически "встроена" в каждого человека как единственно верный "указатель правильности" его пути. А вот уже проявление любви как осознанного чувства зависит от самого человека. Но столкнувшись с любовью, которая чаще всего связана с противоположным полом, можно знать ее законы осознанно, можно интуитивно, а можно и не знать вовсе. Результаты, соответственно, разные.
Rashel пишет:
цитата:
Я по своей природе я-одиночка, потому и расчитываю всегда только на себя. От этого и мои слова, это не интуитивное восприятие, я знаю что я хотела спросить. Я спрашивала о создании видимост любви, а это вы делаете только для себя, в этом не учавствуют оба, совместно. Каждый решает сам.
Наверное, я ошибаюсь, потому что понял Ваши слова так, что создание видимости любви имеет для Вас какую-то ценность? Мне это непонятно, если, конечно, не иметь ввиду продажную любовь, в которой лично я ничего постыдного не виду. Где есть спрос - есть и предложение. Такая любовь может принести достаток, сексуальное удовлетворение, но никогда не принесет счастья. Счастье - Стать ЧАСТЬю Единого - можно достичь, сотворить только во взаимной любви.
Rashel пишет:
цитата:
Чтоб полюбить человека надо его знать. Естественно,что вы анализируете все его плюсы и минусы. Любви с первого взгляда и аж до гроба не существует.
Надо ли понимать Ваши слова так, что сначала Вы тщательно изучаете человека, а потом принимаете решение - любить или нет? Если так, то никакой любви, на мой взгляд, здесь быть не может. Любовь и расчет - несовместимы, по крайней мере, на начальном этапе развития отношений. Любовь, пусть и на уровне интуитивного влечения, всегда возникает "с первого взгляда", а уж до гроба или нет - как Бог (разума) даст.
Наверное, я ошибаюсь, потому что понял Ваши слова так, что создание видимости любви имеет для Вас какую-то ценность?
Да Вы что?При всем уважении к Вам,как такое могли подумать??Неужели я создаю такое впечатление.Я это считаю не естественным и неправельным,так как доставляет неудобства вам самим в первую очередь.Самообманом не занимаюсь,трата времени,а его у меня мало.Очень мало!
Ну хорошо допустим,вы увидели человека и подумали:"Да,он мне симпатичен",и вы начинаете с ним общаться и по мере этого общения вы узнаете больше и больше о человеке.И понимаете если действительно он вам интересен или же ваше первое мнение было ошибочное.Нодостатки выдны сразу всегда.Это уже от человека зависит,если они будут ему сильно мешать или нет. Да,расчет и любовь может и не совместимы,но это я бы не назвала расчетом,скорее попытка понять человека.Я не хочу допускать ошибок,особенно таких,которые повлияют на мое будуще.
Пост N: 12
Зарегистрирован: 16.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.07.06 18:04. Заголовок: Re:
Rashel пишет:
цитата:
Да Вы что? При всем уважении к Вам, как такое могли подумать?? Неужели я создаю такое впечатление. Я это считаю не естественным и неправельным, так как доставляет неудобства вам самим в первую очередь. Самообманом не занимаюсь, трата времени, а его у меня мало. Очень мало!
А я и не думал. Но строй Вашей речи допускает такое толкование. Возможно, русский язык для Вас (недостаточно) родной? Впечатление от собеседника, особенно если мы его не видим и не слышим интонаций, целиком строится на том, что и как он пишет. Будьте внимательны, если желаете быть верно понятой, пожалуйста.
цитата:
Я не хочу допускать ошибок, особенно таких, которые повлияют на мое будуще.
Это несколько напоминает мне уроки плавания в бассейне, где нет воды. Не утонешь, но и плавать не научишься. Уже состояние симпатии между людьми есть признак того, что между ними ВОЗМОЖНА любовь, то есть энергетически они весьма близки и могут, при обоюдном желании "настроиться" друг на друга. И если выбирать спутника жизни с "закрытой" душом, только разумом, то можно и всю жизнь на это положить... Но несомненно, оценить степень взаимной совместимости и приспособляемости - тоже нужно. Вот и выходит, что жизнь в любви - это жизнь на лезвии бритвы. У кого-то поначалу, а у кого-то и всю жизнь.
Странник Да,русский язык перестает быть для меня родным. Странник пишет:
цитата:
Это несколько напоминает мне уроки плавания в бассейне, где нет воды
А я как-то сходства не вижу.. Вы не знаете мою жизнь. Видите,вы сами сделали акцент на слово "возможна".Это далеко не правило,что из этой симпатии взойдет что-то большее. Не обижайтесь пожалуйста,но Ваш теории мне кажутся слегка наивными.Они может и правельны,я это не отрицаю.Но сейчас везде расчет,каждый человек планирует и расчитывает каждый свой поступок.Мне не совсем знакомо чувство любви(вы понимаете о чем я),может потому я к этому так отношусь.
Пост N: 13
Зарегистрирован: 16.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.07.06 22:49. Заголовок: Re:
Rashel пишет:
цитата:
Видите, вы сами сделали акцент на слово "возможна". Это далеко не правило, что из этой симпатии взойдет что-то большее.
Я сделал этот акцент специально для Вас. Поскольку лично я, если есть искреннее желание и взаимная симпатия, (практически) всегда могу сотворить любовь - во взаимной радости.
цитата:
Не обижайтесь пожалуйста, но Ваш теории мне кажутся слегка наивными. Они может и правельны, я это не отрицаю.Но сейчас везде расчет, каждый человек планирует и расчитывает каждый свой поступок.
Не знаю, согласны ли Вы с точкой зрения, что в нашей жизни не бывает ничего случайного. Любое событие в жизни каждого человека "подталкивает" его к пониманию своего пути в жизни. В этом смысле, даже наш с Вами разговор неслучаен. И кроме того, все, что ни происходит с человеком в жизни, вызвано им самим: его мыслями, словами, делами. Поэтому обижаться на что-то в этой жизни - значит обижаться на самого себя, свое неразумие и непонимание подсказок Судьбы. Мне это давно уже не грозит, желаю того же и Вам.
цитата:
Мне не совсем знакомо чувство любви (вы понимаете о чем я), может потому я к этому так отношусь.
Я понимаю, но возможно не совсем то, что Вы имеете ввиду. В моем понимании, любовь не требует взаимности на обязательной основе, она лишь надеется на нее. То есть любить другого - это уже счастье. Если же этого нет, если имеется ввиду обязательно ответное чувство, то это уже не любовь, а страсть к обладанию и удержанию предмета страсти. Отношения купли-продажи. И вот если удержать не удается - возникает боль утраты, поскольку утратить можно только то, чем до этого обладал. В любви же обладания нет, есть взаимное растворение, духовное и физическое единение на добровольной основе.
Не знаю, согласны ли Вы с точкой зрения, что в нашей жизни не бывает ничего случайного.
Вот от сюда и ниже я с Вами полностью согласна и ничего не могу возразить. Что же касается взаимности,то конечно,она должна быть,так сказать добровольна,это и коту моему понятно) Если ее нет,то,действительно,н о какой любви речи идти не может.Но,согласитесь,сейчас немного сложовато найти взаимность(не только в любви).Я не могу всегда(пусть даже почти всегда)сотворить любовь из простой симпатии,как Вы например,в этом должно быть что-то больше.Я должна узнать человека.
Пост N: 17
Зарегистрирован: 16.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.08.06 00:33. Заголовок: Re:
Rashel пишет:
цитата:
Я не могу всегда (пусть даже почти всегда) сотворить любовь из простой симпатии, как Вы например, в этом должно быть что-то больше. Я должна узнать человека.
Если Вы не против, давайте попробуем разобраться, почему так происходит. Оставим в стороне возможные негативные последствия близких отношений на физическом и бытовом уровне. Мне кажется, дело (преимущественно) в недостаточной энергетической мощи человека. Представьте, что Вы переполнены любовью, то есть энергия любви в Вас очень велика. Вы встречаете на своем жизненном пути человека, к которому Вы испытываете явную симпатию. Это, на мой взгляд, явный признак того, что человек зачем-то Вам необходим. Возможно, на одну встречу, но нужен. Может быть он скажет какое-то слово, сделает какой-то жесть или еще как-то проявит себя в отношениях к Вам. И это проявление чувств, как ключ, откроет в Вашей душе некие затворы, начав наполнять вашу душу новым качеством. То есть даже кратковременная любовь с таким человеком даст Вам очень много, даже если он явно Вас "вампирит", забирает Вашу энергию. Вы помните, у Вас ее много, то есть даже в таком негативном варианте Вы все равно в выигрыше.
Совсем другое дело, когда у Вас ее мало. Желание любви и счастья никуда не пропадает, но боязнь потерять и ту малость, что есть, не позволяет "окунуться" в отношения, реализовав их цель. Срабатывает некий защитный механизм психологического выживания. И Вы боитесь ошибиться, стараетесь лучше узнать человека, не прогадать, вложив в него энергию своей души. Здесь же, конечно, нужно учитывать и женский менталитет вообще, который диктует свои особенности поведения. То есть все это вполне понятно и оправдано.
Не знаю, насколько это соответствует вашему пониманию ситуации, но для себя я осознал, что только наличие и постоянная энергетическая накачка "энергией любви" самого себя, делает реальной возможность без ущерба для собственного развития творить любовь вовне, распространять ее вокруг себя. Полюбив самого себя как проводник, транслятор энергии любви Вселенной, обретаешь способность "разливать" ее на земном плане, уподобляясь, пусть и в очень малой степени, Творцу. Именно это я имел ввиду, говоря, что для любви мне достаточно симпатии.
Пост N: 766
Зарегистрирован: 09.01.06
Откуда: ru, spb
Рейтинг:
8
Отправлено: 26.08.06 01:41. Заголовок: Re:
Rashel пишет:
цитата:
А возможно жить без любви?
Можно да ещё как)))
Не скоро, ох не скоро я попробую вновь перейти эту реку в брод(если вообще попробую=) Надо признать что выбираться из неё в полубессознательном состоянии было очень трудным делом, и говоря метафорой – до сих поря я не могу до конца лишиться воды в лёгких! Без НЕЁ жизнь куда как спокойнее и размереннее. Она лишается некому не нужных переживаний и метаний! Всю ту часть сознания, каковая до недавнего времени была полностью заполнена тяжкими думами об ЭТОМ Человеке, теперь можно наполнить более - НУЖНЫМИ вещами…
И очень-очень не рациональным(с) =) я вижу размен такого плана – минута счастья на час боли…средства потраченный на СИЕ явно не оправданы…
Ps: Кляните меня отшельником и изгоем но… Одиночество и Уединение – РЕШАЕТ)))) Одназначно!))
Надо признать что выбираться из неё в полубессознательном состоянии было очень трудным делом
И не говори...Знаю я как это сложно. Но вот меня всегда удивляла...ммм...способность что ли,людей помнить только боль,отрицательную часть события.Да,возможно боль забывается сложнее,проходит медленней,если вообще проходит. Но как же счастье?Эта самая минута?Неужели она не стоит того,что б ее помнить?
Пост N: 771
Зарегистрирован: 09.01.06
Откуда: ru, spb
Рейтинг:
8
Отправлено: 27.08.06 21:08. Заголовок: Re:
Rashel пишет:
цитата:
Но как же счастье?Эта самая минута?Неужели она не стоит того,что б ее помнить?
Знаешь, я помню каждую минуту счастья, очень чётко и до мелочей! Это во мне, это отложилось где то в глубине меня, моего Я и мне кажется, что и заплечных дел мастера святой инквизиции не смогли бы вытянуть ЭТО из меня, и уничтожить)
Просто когда причиняют целенаправленно и с прямым умыслом – ЗЛО(каждый понимает по своему), и достигают своего результата то…позитив куда то улетучивается, причём резко) Да все хорошие искорки во мне…”плохое” просто маячит на первом плане только и всего.
Вопросом на вопрос: о какой любви идет речь? о влюбленности или привязанности? без первой можно прожить..это реально,но скучно, однообразно и нелепо..но без второй невозможно в принципе.. таково мое мнение =\
Это не любовь шизовое чувство,это влюбленность или же просто желание.Не стоит путать любовь и желание.Любовь-это солнце,желание-только вспышка.Желание ослепляет,а солнце дарит жизнь.Желающий готов на жертвы,а истинная любовь не знает жертв и не верит жертве-она одаряет.Любовь не отнимает у одного,чтобы дать другому. Желание только кажется благом,но оно-опаляющее душу пламя,это пожар-слепой и жестокий.Если ты любишь тело-это только желание.Любовь это отношение к человеку,а не к его телу.И тут тайна любви.Всю жизнь мы пытаемся найти самих себя.Это большой и непростой путь.Но насколько же сложнее найти внутренний свет с другом человеке!(с)АнхельВот почему любовь не рождается сразу,сразу возникает только желание.Те,кто не могут отличить любовь от желания,обречены на страдание.Те.кто жертвуют-те не любят.Тот,кто не нашел самого себя,еще не может любить. Истинная любовь-это забота.Не страсть,не физическое влечение,и даже не духовная близость.Истинная любовь-это естественная,спонтанная,лишенная всякой иной цели,искренная потребность заботиться о любимом. цурэтэ кои,теперь понятно о какой любви идет речь?
Пост N: 286
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: ru, москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.05.07 17:57. Заголовок: Re:
А вот погуляла и подумала ... а что если взглянуть на любовь не односторонне, солнце оно высоко ему от нас ничего не нужно.... а вот любовь на равных - это ведь не два солнца, они в принципе не смогут существовать рядом... наверное, все же любовь это все вместе.... и просто... и желание и жертва и забота и ласка... и что-то естественное, как вдох и выдох, а вот сложностей добавляем мы сами, что подкладываем в огонь тем он и горит.
и просто... и желание и жертва и забота и ласка... и что-то естественное, как вдох и выдох, а вот сложностей добавляем мы сами, что подкладываем в огонь тем он и горит.
Как же метко сказано, все, действительно, очень просто! а сложности добавляем тогда, когда нам чего-то не достает или мы не можем сами для себя объяснить чего именно и что для этого надо делать
Пост N: 211
Зарегистрирован: 06.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.05.07 02:04. Заголовок: Re:
Кстати про сложности верно сказано. Особенно меня бесят эти мегеготишные завывания типа "ах, если ты уйдешь, то я умру" и т.п. Ужасно, когда парень разлюбит девушку (или наоборот) и боится ей сказать, потому что она типа вся такая из себя мегаготишная. А в итоге обоим плохо. Я по себе это знаю. Сам раньше был таким. А тепеь понимаю, на сколько глупыми были мои поступки, когда меня бросали. Я не хочу сказат, что если тебя бросил любимый человек, то нужно послать его и забить на все, но удерживать кого-то при себе ужасно глупо. Это все имхо разумеется.
Пост N: 288
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: ru, москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.05.07 04:35. Заголовок: Re:
Сложности ни в этом, например при настоящем чувстве, когда ушел любимый можно запросто пойти и спрыгнуть с крыши, глупо да! но просто.... а вот говорить "я умру" ради взаимных мучений, но быть не способным на действие, пусть и безумное это уже сложности))
Пост N: 1367
Зарегистрирован: 09.01.06
Откуда: ru, spb
Рейтинг:
10
Отправлено: 21.05.07 22:04. Заголовок: Re:
Эос пишет:
цитата:
глупо да! но просто
Скорее слабо и безвольно. Умереть что бы кому –то, что-то доказать…а зачем? Лучше на зло всему жить и побеждать, идти и дышать! Месть…а зачем? Он получит с полна, даже не нужно пачкать руки… И всё это так мелко, так незначительно…лишь чувство стыда, за свои действия, вот что останется, стоит лишь пройти времени.
Пост N: 290
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: ru, москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 22.05.07 01:27. Заголовок: Re:
Heinz , я с тобой согласна, но я здесь говорила исходя из другой точки зрения, из реального примера... двое прожили вместе всю жизнь, у них были дети, была удивительная и насыщенная жизнь, они через многое прошли рука об руку... и вот про него было сказанно, что если бы она его отвергла в самом начале (а она сперва сомневалась) он бы просто не пережил, так сильно он ее любил.... просто если срываешься с настоящей высоты, то это точно насмерть... А начет умереть назло, доказать, отомстить - это и правда мелко, нет там никаких высот одно придыхание....
Пост N: 212
Зарегистрирован: 06.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.05.07 01:53. Заголовок: Re:
Вот и я про то. Если человек действительно любит кого-то, то он не будет намекать ему тонко, что, мол, с собой покончит и т.д. А сделает все тихо-мирно. В противном случае эдакое проявление любви больше походит на шатнтаж.
Пост N: 291
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: ru, москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 22.05.07 02:10. Заголовок: Re:
Во какой случай знаю душераздирающий... это еще в советские времена было... двое друг друга полюбили с огромным разрывом в возрасте, он мальчишка, она намного старше и почему-то им вместе нельзя было быть, он уехал или она уехала?) но она ему писала каждый год, и через много лет он ее найти решил и выяснилаоь, что она собой покончила, а письма вперед написала... но только это может все и неправда)..... а вообще я больше люблю рассказы про мертвых невест)))
Пост N: 1221
Зарегистрирован: 19.01.06
Откуда: RU, Dark area
Рейтинг:
7
Награды:
Отправлено: 22.05.07 19:14. Заголовок: Re:
Любовные случаи разные бывают) А вот меня интересовали случаи совместной жизни, все хорошо, все живут тихо-мирно - куча детей. Затем отец берет топор и рубит всех в мелкую капусту...затем плачет, страдает невыносимо от убитой любви и кончает с собой.
Пост N: 1369
Зарегистрирован: 09.01.06
Откуда: ru, spb
Рейтинг:
10
Отправлено: 22.05.07 20:10. Заголовок: Re:
sDB пишет:
цитата:
А вот меня интересовали случаи совместной жизни, все хорошо, все живут тихо-мирно - куча детей. Затем отец берет топор и рубит всех в мелкую капусту...затем плачет, страдает невыносимо от убитой любви и кончает с собой.
Ну, тут наверно в сексуальном аспекте необходимо искать причину, бешенство из-за обыденности, порой с этого и начинается))
Отправлено: 24.05.07 02:29. Заголовок: Возможно лишь "существовать" без любви..
Возможно лишь "существовать" без любви ,а вот Жить НЕ ВОЗМОЖНО!Хотя очень часто любовь и приносит разачарование и муки, людей, которых ни разу не посетило это чувство мне очень жаль.. Если в мире не останется любви, то пропадет и сам смысл жизни наверное...Жить для себя и только ради себя - неправильно и бессмысленно!!!
Пост N: 1372
Зарегистрирован: 09.01.06
Откуда: ru, spb
Рейтинг:
10
Отправлено: 25.05.07 00:57. Заголовок: Re:
Нагльфар, категорично заявляю, о своём неприятии, ваших утверждений, в виду, личного практического несоответствия таковым. Тот, кто находит в жизни, лишь любовь, подобен птенцу, сидящему в своём гнезде, и считающему что оно заключает в себя ВЕСЬ мир. Не нужно объяснять, что с ним происходит, когда он вываливается из гнезда, пребольно ударившись о землю, изумлённо озирается окрест? (прямые аналогии с человеком более чем уместны, проведите сами, и узрите)
Пост N: 14
Зарегистрирован: 24.05.07
Откуда: Н.Новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.05.07 19:50. Заголовок: Re:
Heinz пишет:
цитата:
Тот, кто находит в жизни, лишь любовь, подобен птенцу, сидящему в своём гнезде
Согласен с тобой, Heinz, человек не должен жить одной любовью, но, повторюсь, без этой самой любви человек не живет полноценной жизнью.Я говорю не о том слепом чувстве, которое называется "Влюблённость"-именно из за такой любви люди часто вываливаются из гнезда,я говорю о чувстве которое приходит через некоторое время.Это более осмысленное чувство.
Пост N: 582
Зарегистрирован: 26.10.05
Откуда: РФ, Воронеж
Рейтинг:
3
Отправлено: 25.05.07 22:24. Заголовок: Re:
Я считаю, что гипотетически без любви прожить можно, но вот на практике нельзя. Потому что как ни крути, а у нас есть гормоны. А в 99% случаев, так называемая любовь, - иллюзия гормонов.
Пост N: 304
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: ru, москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.05.07 02:45. Заголовок: Re:
Феромонов говорят на два года хватает, но вот из практики кому-то на всю жизнь, а у кого-то на два месяца) А вообще то надо Луну с неба убрать, тогда и узнаем кто по настоящему любит)))
Пост N: 26
Зарегистрирован: 06.05.07
Откуда: Ростов-на-Дону
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.06.07 16:40. Заголовок: Re:
Lady Sense пишет:
цитата:
Я считаю, что гипотетически без любви прожить можно, но вот на практике нельзя. Потому что как ни крути, а у нас есть гормоны. А в 99% случаев, так называемая любовь, - иллюзия гормонов.
...ну да, все самое великое и прекрасное в этой жизни вершилось и вершится под воздействием гормонов - весьма романтичный диагноз))) а какова же участь того самого 1% ???))
Пост N: 27
Зарегистрирован: 06.05.07
Откуда: Ростов-на-Дону
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.06.07 17:08. Заголовок: Re:
sDB пишет:
цитата:
Ishtar 1% это кастрированные существа. Они могут испытывать любовь не омраченную ничем)
...никогда не любила статистику)...вот, теперь она так безжалостно делит население на кастратов и особ, подверженных иллюзии гормонов, но отдаю должное, проведенной Вами работе по столь четкому выявлению таковых ;-)
Пост N: 30
Зарегистрирован: 18.09.07
Откуда: Кыргызстан, Бишкек
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.10.07 18:47. Заголовок: Re:
Не возможно жить без дюбви!!!! Но нужно отличать влечение от любви!!!! Ведь влечение коротковременно, и может быть очень много раз, а любовь только один!!!!!!
Пост N: 465
Зарегистрирован: 06.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.10.07 01:25. Заголовок: Re:
caecus пишет:
цитата:
А возможна ли любовь без влечения? Я имею ввиду любовь не материнскую....
Конешн возможна! Главное чтобы люди действительно любили друг друга, если они реально друг друга полюбят, то секс будет для них просто закономерным продоожением отношений, а не поводом для понтов, ссор и т.д. В конце концов, как говорили Стругацкие: "Нет ничего невозмлжного, есть маловероятное"=)
Пост N: 36
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: KG, Бишкек
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.10.07 17:52. Заголовок: Re:
почему все понимают под влечением только лишь секс. я к примеру считаю, что довольно трудно полюбить какую-нибудь квазимоду, даже с прекраснейшей душой
Пост N: 892
Зарегистрирован: 26.10.05
Откуда: РФ, Воронеж
Рейтинг:
5
Отправлено: 10.10.07 00:19. Заголовок: Re:
caecus пишет:
цитата:
довольно трудно полюбить какую-нибудь квазимоду
Я сначала офигела - "квазимоду? То есть лжемоду? Как можно полюбить лжемоду? И что вообще такое лжемода???". Только потом доперло)) Следили ли бы вы, форумчане, за грамотностью что ли... Не в обиду будет сказано, но товарищи новоприбывшие! Вы не представляете, как повышается положительное отношение к человеку, когда его речь становится приятной! Уж будьте любезны, милые мои) Да, и, caecus, дело не в "квазимде" вашей, это просто к слову пришлось.
Пост N: 54
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: KG, Бишкек
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.10.07 18:12. Заголовок: Re:
Квазимода вместо Квазимодо - это, как-бы так сказать, нарочитая ошибка. Lady Sense глубокий анализ очень слов часто уступает примитивному их пониманию.
Пост N: 56
Зарегистрирован: 25.09.07
Откуда: KG, Бишкек
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.10.07 18:26. Заголовок: Re:
Lady Sense пишет:
цитата:
Не в обиду будет сказано, но товарищи новоприбывшие! Вы не представляете, как повышается положительное отношение к человеку, когда его речь становится приятной! Уж будьте любезны, милые мои)
Можете назвать хоть один случай моей безграмотной речи?
Пост N: 151
Зарегистрирован: 28.02.08
Откуда: Россия, Сочи
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 22.05.08 22:46. Заголовок: Rashel пишет: А воз..
Rashel пишет:
цитата:
А возможно жить без любви?Если каждый раз разочаровываешься,начинаешь ограждать себя от этого в попытке защитить от боли.Долго ли так можно прожить,никого не впуская в свою Душу?Жить короткими романчиками или только сексом.
Жить без любви можно и не обезательно короткими романами и сексом.
Пост N: 540
Зарегистрирован: 11.12.05
Откуда: Россия, Химки
Рейтинг:
4
Отправлено: 08.06.08 01:36. Заголовок: Перечитала сейчас те..
Перечитала сейчас тему, давно,ох, как давно я тут не отписывалась ))))
DarkOne Хмых )))))))) Ограждение себя от боли есть естественный защитный процесс у человека, как у разумного существа ) А по поводу сдохешь - всё, что не убивает, делает сильнее.
Поэтому ИМХО - не нужно ограждать. Просто нужно включать голову, как бы ни было сложно,ну хоть чуть-чуть включать. И в первую очередь - любить себя
Пост N: 183
Зарегистрирован: 06.05.08
Откуда: Россия, Сочи
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 17.06.08 00:27. Заголовок: Esmeralda пишет: И ..
Esmeralda пишет:
цитата:
И в первую очередь - любить себя
Рецептик дай! За что?!? За что себя любить? Ради интереса посчитал, что будет если продаться мне в публичный дом, пробать органы и сравнил со стоимостью похорон... Похороны дороже!
Пост N: 541
Зарегистрирован: 11.12.05
Откуда: Россия, Химки
Рейтинг:
4
Отправлено: 18.06.08 01:43. Заголовок: Бракса За что себя..
Бракса За что себя любить...... Хм..... А ты хочешь, чтобы ТЕБЯ любили и уважали? ведь хочешь же, пусть подсознательно, неосознанно, но хочешь. Чтобы поняли и оценили, конечно, не все, а только некоторые люди, мнением которых ты дорожишь. это естественно, и я не поверю, если кто-то мне скажет, что не испытывает этого. самооценка ДОЛЖНА быть выше среднего, у каждого человека, иначе он просто не сможет нормально общаться с миром и людьми.
а насчёт похорон - надо копить, если уж так подходить к этому вопросу ) как старушки в деревнях - на чёрный день )
самооценка ДОЛЖНА быть выше среднего, у каждого человека, иначе он просто не сможет нормально общаться с миром и людьми.
Самооцнка просто должна быть своя...собственная...это как в обсуждаемых до этого темах о "сакральном камне души", которого никто не знает. Вопрос почему? Потому что в психологии человека он быстро меняется поддерживая социальные эмоции. Однако этот камень злой, он ищет...ищет ункального, но суть в том что уникальное есть власть и доминация от ПРИРОДЫ. Замкутый круг. Мяу!) Жутяк, короче)
Пост N: 161
Зарегистрирован: 10.02.06
Откуда: Россия, Новороссийск
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.06.08 12:57. Заголовок: без любви к кому то ..
без любви к кому то можно жить очень даже хорошо и не напрягаясь. по моему нужно делать так что бы тебя окружающие любили и завидовали, и тогда они сами будут тебе отдавать не прося в замен ни чего. и я не имею ввиду деньги. я например денег в месяц трачу рублей 500, хотя в день, если перевести то что я потребляю в деньги, то выйдет что я трачу рублей 150. а все благодаря тому что я знаю как сделать ту или иную фишку, или же правильно использовать ситуацию и в итоге мне за помощь приносят то что мне надо. но это в условиях когда имеешь дело с такими же волками или безнадежными людьми. а на гражданке тебе могут доверять, верить на слово, и с помощью того что называют любовью можно привязать к себе кого угодно, а потом вытягивать все что нужно. так что любовь надо использовать в своих целях
Пост N: 44
Зарегистрирован: 26.08.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.08.08 01:17. Заголовок: ...без любви жить м..
...без любви жить можно. любовь - это слово, которым многие "швыряются" налево и направо. это настолько "затертое" слово, что смысл его дано потерян и раскрыть словами его невозможно...
Отправлено: 25.11.08 19:35. Заголовок: Без любви жить можно..
Без любви жить можно,без неё жить гораздо лучше Бракса пишет:
цитата:
компенсирую дружбой и интересным общением! Весело и занимательно!
Спасибо: 0
Так и надо жить DarkOne пишет:
цитата:
а зачем ограждать себя от боли? Ничего плохого в ней нет, в лучшем случае здохнешь и всё
А на фига нужна эта боль? Магера пишет: [quote]...без любви жить можно. любовь - это слово, которым многие "швыряются" налево и направо. это настолько "затертое" слово, что смысл его дано потерян и раскрыть словами его невозможно...
Пост N: 2700
Зарегистрирован: 19.01.06
Откуда: RU, Dark area
Рейтинг:
12
Награды:
Отправлено: 21.03.09 13:58. Заголовок: Зло форевер! Можно н..
Зло форевер! Можно не быть сильным, главное быть злым и ненавидеть всех и собственное я до такой степени, чтобы даже принимать ненавистные правила игры для того чтобы уничижать естество и мир.
Пост N: 2727
Зарегистрирован: 19.01.06
Откуда: RU, Dark area
Рейтинг:
12
Награды:
Отправлено: 26.03.09 22:45. Заголовок: DarkOne Ведь соглас..
DarkOne Ведь согласись, есть же духовный естественный отбор, ведь так? Человек ищет, живет с чем то, потом находит психологическое внутреннее решение. Ничего не происходит просто так. Как некоторые хотят творить, так некоторые разрушать. О них нельзя сказать что они плохие люди какие то. Социально все выполняют свои функции, даже доставляют радость, эстетируют заодно. Но в глубине разума жаждет, алчет то психологическое решение, тот внутренний ангел или демон, которого взрастил человек и назвал душою, потому что счиает это сокрытой частью себя, а он прав)))) познать то что создал порой сложнее, чем создать это заново)))
Пост N: 941
Зарегистрирован: 06.05.08
Откуда: Россия, Родился в г. Глазов Удмуртская республика
Рейтинг:
2
Награды:
Отправлено: 26.03.09 23:38. Заголовок: sDB Человек бесконеч..
sDB Человек бесконечно многослоен. Каждая ситуация требует тот или иной слой больше, поэтому для себя находишь ту полочку, которая соответствует той или иной сфере в жизни. Человек однозначно не может творить и разрушать. Плохих людей вообще нет. Но каждый стремится всегда к чему-то точно и определённо иногда без осознания этого. И можно отбросить термин социально, на миг абстрагироваться и уедниниться в себе, чтобы определить свои устремления для самого себя, а потом свои устремления направленные на взаимодействие с обществом. Часто здесь бывают конфликты.
DarkOne Теоретически любой "маньяк" может сам себя вылечить. Вопрос в том, хочет ли?)))) Например кого то били палкой в детстве. Потом он тоже стал бить всех палкой и боятся бьющих палкой. Он создал решение - любовь к киберпанку. Ненависть к природе, любовь к техногену. Это - решение. Уединившись он осознал это и исправил. Лоботомия какая то духовная, зачем? Зачем лечить тех, кто уже приговорил себя к благости или проклятью?) Зачем тратить нервы.
Все может быть... И все быть может... Но не когда не может быть того чего и быть не может!
Не понял смысла сказанного) Типа "нифига не может"? Советую почитать учебник Б. Д. Карвасарского , также ознакомится с трудами по "теориям мотивации", тема очень интересная, там такие баталии ведутся с 20-х годов по сей день. В принципе, казалось бы схемы мотивов как бы обходят стороной самопринуждение к мысли, демонов болезни. Думать например как я, это болезнь. Следовательно, я болен, с психологической точки зрения. Открываем труды Ильина, Куттера, внимательно читаем. Теперь пойдем по прецедентам - статьям помогающим юзеру понять всю кашу. Открываем....Шакти Гавайна, к примеру с его немного бредовыми брошюрками о сознательной визуализации. Читаем:
"Сознательная созидающая визуализация позволяет создавать и направлять к телу положительные образы и мысли вместо негативных, в буквальном смысле слова "больных".
Люди заболевают, так как где-то на внутреннем уровне они убеждены, что болезнь это наиболее подходящая и неизбежная ответная реакция на какую-то ситуацию или какие-то обстоятельства. Им кажется, что она разрешит за них проблему или принесет им то, в чем они нуждаются, или же она является отчаяной попыткой решить неразрешимый и нестерпимый внутренний конфликт."
Собственно, Сознательная визуализация может применяться к решению маньяческого вопроса например на моем примере. Вопрос в другом, хочу ли я лечиться, даже веря в то что будет лучше. Причины, МОТИВЫ. Вот зерно к истине. Поменяй МОТИВЫ и я буду стремится бегать на поле собирать цветы. Ильин очень хорошо раскладывает по полкам источники научных теорий в этой области. Копай, сей и пожинай... Я вот на гране хожу чтобы себя не вылечить)))) Так хочется на пляже в песочке весело хохотать, а не лелеять мысли о поедании младенцев) Valtasar пишет:
цитата:
Или углубил и ухудшил!
Тут вопрос о том, что согласно той же психологии усугубление болезни ведется постоянно, так что тут вопрос как по накатанному. "Заморозить" темное зло нельзя, оно слишком алчет. Стабильность жизни и жизненного тонуса поддерживается только в здоровом организме. Здесь есть философия Странника. Такой чел есть. Вот его статьи стоит почитать)))
Пост N: 943
Зарегистрирован: 06.05.08
Откуда: Россия, Родился в г. Глазов Удмуртская республика
Рейтинг:
2
Награды:
Отправлено: 28.03.09 00:21. Заголовок: sDB Не всё зависит о..
sDB Не всё зависит от человека. Судьба ставит всегда в определённые рамки и человек стремится преодолеть их. Если он заходит образно говоря не туда, то его вырубают без всякого права опротестовать это решение Судьбы. Все мы ходим под одним Роком. Только одним дано походить подольше и по совсем другим местам, чем тем, кто себя сознательно и раньше срока загоняет в гроб.
Если он заходит образно говоря не туда, то его вырубают без всякого права опротестовать это решение Судьбы
Кто вырубает. Рок аЛя Бог? Я лучше умру(вырублюсь) говном, чем буду жить игрушкой в руках либо Веры Человеческой либо Божественного промысла суть есть одно) И что есть Судьба? Просто стечение обстоятельств...
Пост N: 55
Зарегистрирован: 12.03.09
Откуда: Россия, Ростов
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.03.09 09:31. Заголовок: sDB пишет: я буду с..
sDB пишет:
цитата:
я буду стремится бегать на поле собирать цветы
Тогда я горько заплачу и сдам тебя в ближайшую психушку! sDB пишет:
цитата:
Советую почитать учебник Б. Д. Карвасарского
Обязательно прочту! Но потом...sDB пишет:
цитата:
Люди заболевают
А что есть болезнь? Может это отклонение от нормы? Тогда кто придумал эту норму? И можем ли мы с уверенностью утверждать что эта "норма" сама не является болезнью?!
Пост N: 2734
Зарегистрирован: 19.01.06
Откуда: RU, Dark area
Рейтинг:
12
Награды:
Отправлено: 28.03.09 12:46. Заголовок: Valtasar пишет: И м..
Valtasar пишет:
цитата:
И можем ли мы с уверенностью утверждать что эта "норма" сама не является болезнью?!
Допустим живут люди с ВИЧ, и находят в этом смысл жизни, удовлетворение. Приходит к ним человек абсолютно без ВИЧ. Интересно, кем они его посчитают, больным, здоровым или Богом? Разнообразные исследования психологии человека, социологии и норм поведения этого животного, выявили ту норму, при которой жизненный тонус не скатывается в зеро. Вообще в некотором роде агрессия и деструктивизм, следствие системы самоуничтожения стайного индивида, внутренней системы. Эти механизмы не то чтобы болезнь, болезнью они становятся в нашем обществе как рудиментарные органы поведения, приводившие ранее к положительному результату в природе, но теперь человек откорректировал некоторые законы для достижения состояния контроля над группами (стаями). Хотя бы таже уголовная ответственность, сверхмораль: "долг", "обязательства перед родственниками". Все это меняет природные механизмы поведения в причудливые формы, названные "психическими расстройствами"/"болезнью". Кто же придумал эту норму? Чтобы объяснить как все происходило могу посоветовать труды Фельдмана. Нормы поведения описаны в таком аспекте науки как социальная психология. Вообще приведу некоторые стандарты социально здорового человека (по Шапошникову): 1) Интеллект. Хорошие умственные способности, продуктивное мышление, стремление находить оптимальный выход, полагаясь на реальные факты. Знание своих сильных сторон, умение добиваться цели в разумные сроки. Совершенствование навыков, наличие воображения. 2) Моральный облик: чуткий человек, без черствости «бездушия», нравственной тупости. Справедливый, объективный. Полагается на собственное суждение. Мнение окружающих для него не закон, хотя и существенно. Твердая воля, но не упрямств Признает ошибки, но без самобичевания. 3)Социально привлекательное адаптивное поведение, контакты с людьми разных возрастов и социальных слоев. Чувство ответственности и непринужденные отношения с вышестоящими нижестоящими личностями, гибкое чувство социальной дистанции. Спонтанность эмоционально-поведенческих реакций. 4)Личностный оптимизм, характер добродушный, самостоятельный. Реалист, не боится риска. 5) Эмоциональность: без излишней доверчивости и подозрительности. Свежесть чувств. 6) Сексуальность: учет пожеланий и мнений партнера, уважение к нему. Полным набором абсолютно нормальных психологических показателей обладает лишь 25 — 30 процентов людей
Но на различных этапах жизни даже полностью психически здоровые люди могут не всегда нормально реагировать на те или иные ситуации, в частности на собственные соматические заболевания. 55–60 процентов людей балансируют между полноценным психическим здоровьем и теми или иными преходящими или незначительными нарушениями. И только 3–5 процентов могут считаться психически нездоровыми, требующими психиатрического лечения (этот показатель значительно колеблется в различных странах)
Я недаром выделил про реакции на соматические заболевания. Эта та самая шестерня, которая может регулировать природное состояние человека. Это касается всяких любовных расстройств также. Так что то что здесь обсуждалось, не более чем психологические критерии, которыми можно манипулировать, либо "забить" на них для пущего романтизма)))
Отправлено: 17.04.09 21:54. Заголовок: Любовь...Я она есть...
Любовь...Я она есть...но при слове Любовь...я не представляю мужчину и женщину...ибо люди до того извратили понятие любовь, что при упоминании этого слова встают образы женщины и мужчины,которые занимаются сэксом. Я ж представляю Любовь, по другому... Любовь матери и ее дитя, природы...Любовь-это что то высокое, а не тупое понятие сэкса. "Чистую и искренюю любовь, могут подарить,только животные и маленькие дети"...
Отправлено: 17.04.09 22:42. Заголовок: DarkOne Я и думаю п..
DarkOne Я и думаю про счасть иреально...для меня это другое понятие...А что касаемо любви...плотской(мужчина и женщина), то увы много раз обжигалась...это всего лишь слова...не все люди готовы обосновать и доказать свою любовь...так что теперь я в любовь попросту не верю...
Пост N: 954
Зарегистрирован: 06.05.08
Откуда: Россия, Родился в г. Глазов Удмуртская республика
Рейтинг:
3
Награды:
Отправлено: 17.04.09 23:07. Заголовок: Mortisha а я не бою..
Mortisha а я не боюсь разочарований в любви между мужчиной и женщиной. Стать равнодушным к любви проще простого. А вот вставать и с честью идти дальше и искать своё - это требует сил. Отдохни.
Отправлено: 17.04.09 23:15. Заголовок: дело не в поиске...р..
дело не в поиске...равнодушие и смирение-это самое плохое...я просто не верю в то, в чем нет пользы...то что бессмысленно и то что я не вижу...но всем нам свойственно ошибаться...кто знает может я и ошибаюсь...
Пост N: 123
Зарегистрирован: 12.03.09
Откуда: Россия, Ростов
Рейтинг:
1
Отправлено: 17.04.09 23:44. Заголовок: Mortisha пишет: в ч..
Mortisha пишет:
цитата:
в чем нет пользы...то что бессмысленно
"Истенно говорю тебе сын мой- любовь плотская превратит тебя в червя... Но любовь истенная, любовь души зделает тебя равным богам!" Книга Темных Истин.
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет